Leer en español

2006/02/19 (EN)

Physically, FOTOCAT is an Excel file of UFO and IFO cases where an image has been obtained on photo, film or video. It contains various data columns to register the date, location and country, explanation (if one exists), photographer’s name, special photographic features, references, etc. When completed, the full catalogue will be posted in internet, for an indiscriminate access to the worldwide UFO community.

- Case number
The number of events cataloged at the time of writing (January 5, 2006) is: 6,192.

187 cases have been added since the last quarterly report, these were mainly recent reports. The reader knows already that we plan to suspend contemporary entries since December 31, 2005 and concentrate on older sightings.

International Assistance
This section reports contributions received from new collaborators (or from regular ones which most recent contribution is considered outstanding). In addition to the new names cited here, many others are regularly contributing to the enlargement of FOTOCAT.

Witnesses of alleged unexplainable observations report ocasionally their recordings to us. I thank Ross Logli, who hails from Ravenshoe, Queensland (Australia), or Rodolfo Saucedo, living in El Paso, Texas, their kindness in sending their frequent photos and videos of UFOs over their home backyards. But we must take their sightings with a grain of salt, as we suspect from those fortunate mortals that claim to watch UFOs every now and then.

Thanks are due to French Thierry Rocher, a veteran ufologist and writer, for contributing items on the big 1954 wave.

Rare case material has been received from long-time friend and ufologist from New Jersey, Tom Benson.

FOTOCAT goes to France

During the week-end of October 14-15, 2005, I was invited by the organizers of the First Encounters of European Ufologists at Châlons-en-Champagne (France) to deliver a speech there. At the same time, I attended the EuroUfo close-door meeting that had been set up with the occasion. EuroUfo is a network of some 50 researchers existing since 1998, grouping individuals and organization members for 7 national associations and several more different countries in Europe.

A number of agreements were reached by the 23 participants to the colloquium, and this is the flavor of the resolution that was prepared and released to the press:
  • At European level, there is a need to improve and reinforce cooperation and data exchange amongst organizations and individuals who approach the UFO study from a rational perspective, emphasizing precisely who does what, through an inventory of research projects and on-going work

  • To determine the existing archives and documental resources of involved researchers; such cooperation is presently easy with the unprecedented tools provided by new technologies

  • To encourage and to assist to any scientific research, by University, Government or Military, on anomalous aerospace phenomena

  • To reflect on the various models that allow the conjunction of today’s dispersed computerized national and topic catalogues of UFO sightings

  • To develop specific actions aimed to safeguard and preserve endangered archives and documental assets related to UFO work and investigations performed to the present

  • To expand the present EuroUfo Internet list network to other researchers and groups in Europe, who are producing research, and create a portal web site to share information on work in progress, results, etc.

A partial view of the participants to the EuroUfo meetings.
A partial view of the participants to the EuroUfo meetings.

In the course of the EuroUfo meeting, where 23 researchers participated, FOTOCAT´s overview paper (see the Documents section of this blog) was distributed and reviewed. I was happy with the feedback:

Maurizio Verga from CISU (Italy) has provided a disk with all the pictures contained in his outstanding PHOTOCAT listing for UFO photos taken in Italy.

Swiss chemist Bruno Mancusi confirmed he is preparing the Switzerland input for FOTOCAT.

Experienced French researcher Jacques Scornaux from the CNEAU group (focused on the archive preservation concept) is collecting the pertinent information from the files of retired UFO photographic expert Michel Monnerie.

The group of members from CNEGU, under coordination volunteered by Raoul Robé, are checking the current French FOTOCAT and contributing additional information.

As others colleagues have also promised their own data, I conclude that the output of this EuroUfo meeting has been more than fruitful from our pet project perspective, and I expect a quantitative and qualitative jump in FOTOCAT in the short term because of that.

Projekt Sky Scan

On November 5 and 6, 2005, the annual conference of MUFON-CES had place in Ludwigsburg, Germany. Under the solid leadership of physicist Illobrand Von Ludwiger, this association centers on case inquiry and on theoretical physics approaches to the UFO phenomenon. Generally oriented to the indisputable reality of UFOs, there is no doubt that the abundance of doctors in sciences and engineers in the group is neatly over the average. MUFON-CES has published one dozen of their congress proceedings, unfortunately only one of these in English.

I was present in their last member’s meeting, with the attendance of over 60 persons, because Mr. Ludwiger had kindly invited me to give a lecture. A number of interesting speeches were offered, with the formal format of a follow-up technical discussion. Amongst them, I will highlight one especially here because of their relationship with UFO photography.
Wolfgang Stelzig and the Sky Scan prototype.
Wolfgang Stelzig and the Sky Scan prototype.

Wolfgang Stelzig is an engineer with Bosch who has designed and built a stereoscopic photographic device to capture images of potential UFOs, if they appear in the environment of a location where this observation and recording unit is installed. A working prototype is under development now and ready to be tested.

A 360º fish eye, automated camera covers the surrounding space during the 24 hours (it works at 1 frame/second). When a moving target appears, the camera sensors instruct a pan-tilt mechanism to place two digital cameras in the right position to take photographs of the target at the rate of 2-3 frames per second. It provides a stereoscopic view that also allows determining some objective magnitudes like the distance to the moving target. Recorded data are stored in a state-of-the-art computer.

However, due to the low sensitivity of the currently-used camera, the device has a limited performance at night-time. As soon as more sensitive cameras and funding are available, this problem could be easily solved.

This invention is a good technological tool for scientific-oriented UFO research and we applaud Wolfgang Stelzig and MUFON-CES for this accomplishment.

Photo Example
This section will display one instance of UFO sighting directly reported to FOTOCAT, where the images that were achieved have no explanation at this stage.

This is the accidental picture with the UFO-like light trails.

And this is the deliberate photo.

This time, the photograph received is not a properly UFO, yet it is an image that can help to the UFO students, especially those young or short-experienced in this business. It is a ghostly photo taken in Florence (Italy) by the Spain-adopted, British researcher Chris Aubeck. Chris works in the collection of material on “Magonia UFOs”, this is, old time legends and stories having to do with present-time UFO sightings. His web site http://embark.to/magonia is one I advise to consult.

On November 27, 2005, Chris writes the following to FOTOCAT Project:
“I had always wondered how this kind of photo -which I see so often in sensationalist magazines as proof of ghostly visitation- was made, and then I created one by accident. The second photo was intentional to make sure I could repeat the effect.”

“The photographs were taken using a digital camera on a slope on a damp night. I set the camera for "night" shots (which take longer as light trickles in through the lens) and walked down the slope towards the target (in the first case I walked towards my girlfriend, who had her back towards me; for the second photo we switched places). The lights you see are actually streetlights up above us, what look like trails are due to the slow shutter speed and the moving camera. The mist was not very dense but the flash illuminated the water particles in the air.”

“I realize the effects are well-known and hardly a secret, but I was impressed by how easy it was to achieve, and how common such pictures are used for "esoteric purposes." If you follow the "trails" in the accidental shot you see how one seems to pass behind a tree -something some might see as "proof" the ghostly worms were really there.”

Catalogue Tally
Some basic statistics derived from FOTOCAT.

- UFO versus IFO Cases in Countries with Largest Participation in FOTOCAT

Country Number Percent Number Percent Number
USA 724 39% 1114 61% 1838
ARGENTINA 166 28% 432 72% 598
SPAIN 311 59% 215 41% 526
ITALY 135 39% 210 61% 345
FRANCE 119 38% 193 62% 312
MEXICO 144 47% 161 53% 305
GREAT BRITAIN 97 33% 195 67% 292
AUSTRALIA 58 25% 174 75% 232
BRASIL 33 20% 133 80% 166
SWEDEN 37 24% 118 76% 155
CHILE 58 39% 89 61% 147
CANADA 33 23% 109 77% 142
JAPAN 34 26% 95 74% 129
TOTAL 1949 3238 5187

Now I have queried FOTOCAT to divide it according to the typical UFO and IFO classifications. 3,842 cases have not been explained, at least to my knowledge (62%), and the remaining 2,350 reports are IFOs (38%).

My intention is to review if these proportions are stable in a country-by-country analysis. With this purpose, I have prepared the table above which shows the countries contributing 2% or more entries to the catalogue (i.e., over 125 incidents).

13 countries are listed. These add up 5,187 cases, or 84% of the total data base content.

In only one source-country (Spain), the percent of IFO reports exceeds that of UFOs, with 59%. It is followed by Mexico, where IFOs score 47% of total.

In the 30% to 40% range are the USA, Italy and Chile with 39%, closely followed by France (38%) and United Kingdom (33%).

The remaining 6 countries show IFO counts from 20% to 30%.

My impression is that ufologists have not employed their best resources yet to scientifically analyze photographic UFO material. Why? There are two main reasons. In Spain we have worked rather intensely in the study of this type of reports and, although we are conscious that much work is still pending to be done, the Spanish ufological labor base succeeded in explaining 59% of the cases so far. Secondly, if I take from FOTOCAT those cases labeled SPACE, this is, those events reported to have been witnessed and filmed from orbiting spacecraft, the rates revealed are 64% for IFOs (52 cases) and 36% for UFOs (29 cases).

Considering the special nature of those events -the official evidence acquired by astronauts and unmanned spacecraft-, those cases have received higher analytical attention than others. Being this the case, the IFO proportion of 64% marks a horizon for reasonability in terms of expected rate of explained cases in any other sample. The fact that the present catalogue shows that explained events only reach 38% in average clearly indicates, in my opinion, that critical UFO research has been very limited in this field and that a lot of unbiased study work is still required to compensate this failure.

Invited Article
Where regularly we will include any published literary piece on curious phenomenology.

No entry this Quarter.

UFOworld News
This is a brief item report for the serious and critical-minded UFO researcher. Some selected information sources which I judge of interest for gaining knowledge from a scientifically-oriented perspective.

- Lights in the desert
One more time we suggest the reading of an article by the Italian astrophysicist Dr. Massimo Teodorani. It is entitled “IEA 2003 Report: Optical Investigation of Anomalous Light Phenomena in the Arizona Desert”.

It is basically a mission report, peer-reviewed by the International Earthlight Alliance (IEA) director, geophysicist Marsha Adams, concerning a joint scientific mission carried out during April 2003. This is the article’ s abstract:
A group of scientists composed of geophysicist Marsha Adams, technological scientist Erling Strand, and myself conducted a scientific mission to the Arizona desert in April 2003. The goal of the expedition was to test on-field team-work in difficult areas where anomalous light-phenomena have been observed, and to acquire data using several instruments including magnetometers, VLF receivers, radioactivity detectors, a weather station and optical tools for photography, video and spectroscopy. This report is the description of the results that came from the screening of optical data, which were acquired and subsequently analyzed by this author. The analysis of digital and 35mm film photographs is presented in detail. Three categories of lights were classified: conventional lights, unidentified lights and highly probable “anomalous cases”. Almost all the obtained spectra are due to well-known artificial lights. Finally, tests with a high-resolution spectrograph and optical tests with a reflector telescope are described.

The interested reader can access to the full text through the following link: http://www.earthlights.org/pdf/massimo.pdf

- StratoCat
An Argentinean colleague and a contributor to our FOTOCAT Project, Luis Eduardo Pacheco, has launched his own web site. Named StratoCat, it is defined as a “project of historical compilation about the use of stratospheric balloons in scientific research, military applications and in airspace activity”. The pertinent url is: http://stratocat.com.ar/

This site also includes an extremely well documented section on the apparition of sounding balloons in the world that have cause misinterpretations with UFOs, and I recommend the reader not to miss it: “Sucesos OVNI relacionados” (related UFO events). A first-class job.

- 1954 UFOs
There has been published in French the article “L’Année 1954 en Photos”, La Gazette Fortéenne, Volume IV, 2005, pages 99-133. This is version #4 of a paper first released in 2004 on http://www.ikaros.org.es/fotocat1954.pdf and originally entitled “The 1954 Year in Photos”. The French, enlarged version contains reproductions of the photographs.

Interested readers can purchase this annual volume from:
Jean-Luc Rivera, Editor-in-Chief, JLRIV1@aol.com
Les Éditions de L’Oeil du Sphinx, 36-42 Rue de la Villette, 75019 Paris, France

Assistance Call

Your volunteer collaboration to the FOTOCAT Project is requested. Please write to: fotocat@anomalia.org

We will supply you with state, regional, provincial or national catalogs for you to check and enlarge.

If you are willing to donate photographic materials, files or literature to be preserved, feel free to use the following postal address:

Vicente-Juan Ballester Olmos
Apartado de Correos 12140
46080 Valencia

2006/02/19 (ES)

Físicamente, FOTOCAT es un archivo de Excel de casos OVNI y OVI en que se ha obtenido una imagen en fotografía, película o vídeo. Contiene diversas columnas de datos para registrar la fecha, lugar y país, explicación (si existe), nombre del fotógrafo, características fotográficas especiales, referencias, etc. Cuando se haya completado, el catálogo completo se hará accesible desde Internet para la libre consulta de toda la comunidad ufológica mundial.

- Número de casos
En el momento de redactar esta actualización (5 de enero de 2006), el número de sucesos catalogados es de 6.192

En el último trimestre se han incorporado 187 casos al registro, la mayoría recientes. El lector ya sabe que desde el 31 de diciembre de 2005 suspenderé la entrada de casos posteriores a esa fecha para concentrarme en la adquisición de casos antiguos.

Colaboración Internacional
Esta sección recoge las contribuciones recibidas de nuevos colaboradores (o de otros ya habituales cuyas recientes aportaciones sean relevantes). Además de los que aquí se citan, muchos otros investigadores siguen contribuyendo regularmente al crecimiento de FOTOCAT.

Ocasionalmente, testigos de supuestas observaciones inexplicables nos informan de sus logros. Quiero agradecer a Ross Logli, que nos ha escrito desde Ravenshoe, Queensland (Australia), y a Rodolfo Saucedo, que vive en El Paso, Texas, su amabilidad al mandarnos las fotos y videos de los ovnis que frecuentemente divisan desde sus residencias. Pero debo decir que estos casos los tomo con gran escepticismo, ya que sospecho de estos afortunados mortales que dicen poder ver ovnis cada dos por tres.

Mi agradecimiento también al investigador y autor francés Thierry Rocher, que ha aportado interesante material acerca de la gran oleada de 1954.

Un viejo amigo y ufólogo de New Jersey, Tom Benson, ha remitido material difícil de encontrar.

FOTOCAT va a Francia

Durante el fin de semana del 14 y 15 de octubre de 2005, fui invitado por los organizadores del Primer Encuentro de Ufólogos Europeos de Châlons-en-Champagne a dar una conferencia. Al mismo tiempo, EuroUfo aptrovechó la ocasión para organizar allí una reunión a puerta cerrada. Esta es una red de medio centenar de investigadores europeos creada en 1998 y que agrupa tanto a estudiosos privados como a organizaciones, habiendo siete asociaciones nacionales y varios países más de Europa representados entre sus miembros.

Los 23 participantes en el coloquio de EuroUfo distribuyeron a la prensa un comunicado con algunas conclusiones consensuadas durante las sesiones de trabajo, que sintetizamos seguidamente:
  • Reforzar el nivel de cooperación en cuanto a intercambio de información entre personas y agrupaciones europeas que abordan el estudio del fenómeno ovni de manera racional, estableciendo, por ejemplo, quién hace qué (inventario de proyectos de investigación y trabajos en curso)

  • Determinar los recursos documentales y archivos existentes, todo lo cual es factible hacerlo hoy en día con facilidad gracias a las nuevas tecnologías

  • Servir de ayuda documental y analítica a investigadores universitarios que realicen trabajos académicos, así como al sector privado o institucional (civil o militar) susceptible de realizar estudios sobre los fenómenos aeroespaciales anómalos

  • Reflexionar sobre los modelos que permitan la conjunción de los hoy dispersos catálogos informatizados nacionales de observaciones ovni

  • Llevar a cabo acciones específicas para salvaguardar y preservar archivos y legados documentales relativos a trabajos e investigaciones realizadas hasta el presente

  • Ampliar la actual red telemática EuroUfo y crear una página web específica para difundir tanto la información sobre los programas en curso como sus resultados

Vista parcial de una de las reuniones de EuroUfo.
Vista parcial de una de las reuniones de EuroUfo.

Durante las reuniones de EuroUfo distribuí entre los 23 investigadores asistentes una copia del informe “FOTOCAT´s Overview Paper”, que puede leerse en la sección de Documentos del presente blog. Quedé sumamente complacido por la respuesta recibida de los participantes.

Así, Maurizio Verga del CISU italiano nos ha remitido un CD que incluye todas las fotografías de su sobresaliente catálogo PHOTOCAT, que reúne la casuística fotográfica de Italia.

El químico suizo Bruno Mancusi nos ha confirmado que está preparando un listado de los casos de Suiza para su ingreso en FOTOCAT.

El experimentado investigador y autor francés Jacques Scornaux del grupo CNEAU (dirigido principalmente a la recuperación de archivos) nos está ayudando con los archivos del ya retirado experto en casos fotográficos Michel Monnerie.

De otro lado, el colectivo CNEGU, bajo la colaboración voluntaria de Raoul Robé, está revisando el contenido francés de nuestro FOTOCAT y aportando interesante información suplementaria.

Como otros colegas nos han prometido también ayuda, puedo concluir que el resultado de este encuentro de algunos de los miembros de EuroUfo ha sido más que fructífero desde la perspectiva de nuestro proyecto y espero a corto plazo un salto cuantitativo y cualitativo en FOTOCAT.

Projekt Sky Scan

La conferencia anual del MUFON-CES se celebró entre el 5 y 6 de noviembre de 2005 en Ludwigsburg, Alemania. Bajo la sólida dirección del físico Illobrand Von Ludwiger, esta asociación alemana se centra en investigación de campo y en enfoques de física teórica al fenómeno ovni. Orientados en general a la innegable realidad de los ovnis, no hay duda que el número de doctorados en ciencias e ingenieros entre sus miembros supera con creces la media de otros grupos en el mundo. MUFON-CES ha publicado una docena de las actas de sus congresos, aunque todas en alemán, excepto un volumen en inglés.

Estuve presente en su último congreso, en el que asistieron más de 60 personas, porque mi amigo Ludwiger tuvo la gentileza de invitarme a darles una charla. Varias interesantes disertaciones se dieron a lo largo del fin de semana, usando el formato formal de una discusión técnica tras cada conferencia. De todas ellas voy a resaltar una especialmente por su relación con la fotografía ovni.
Wolfgang Stelzig y el prototipo de su aparato de detección Sky Scan
Wolfgang Stelzig y el prototipo de su aparato de detección Sky Scan.

Wolfgang Stelzig es un ingeniero de la empresa Bosch que ha diseñado y construido un equipo de fotografía estereoscópica para capturar imágenes de potenciales ovnis, si aparecen en el entorno del emplazamiento de una de estas unidades de observación y registro. Un prototipo está bajo desarrollo y listo para su testeo.

Una cámara automática de ojo de pez (360º) cubre el espacio circundante durante las 24 horas. La cámara trabaja a 1 exposición por segundo. Cuando aparece un blanco volante, los sensores de la cámara instruyen a un mecanismo basculante que posiciona dos cámaras digitales en la posición adecuada para sacar fotografías del objetivo a una velocidad de 2-3 por segundo. Éstas aportan una vista estereoscópica (tres dimensiones) que a la vez permite determinar algunas magnitudes objetivas como la distancia al objeto fotografiado. Los datos quedan registrados en el disco duro de un ordenador de última generación.

Sin embargo, dada la baja sensibilidad de la cámara usada actualmente, el equipo tiene un desempeño limitado durante la noche. Tan pronto como se disponga de cámaras más sensibles y de mayor financiación, este problema tendrá fácil solución.

Este invento supone una buena herramienta tecnológica para el estudio científico de los ovnis y por ello aplaudimos a Wolfgang Stelzig y al MUFON-CES por tal logro.

Ejemplo de Fotografía
Esta sección expondrá una muestra de los avistamientos directamente comunicados a FOTOCAT y cuyas imágenes carezcan todavía de explicación.

La fotografía accidental con los trazos luminosos que asemejan ovnis.

La foto que se hizo deliberadamente.

En esta ocasión, la fotografía recibida no es propiamente de un ovni, pero es una imagen que puede ayudar a los estudiosos de los ovnis, especialmente aquellos más jóvenes o menos experimentados en esta materia. Es una fantasmal fotografía conseguida en Florencia (Italia) por el ufólogo británico, afincado en España, Chris Aubeck. Chris se ha especializado en la recopilación de material que llamaríamos “ovnis de Magonia”, esto es, antiguas leyendas y narraciones que se interpreta pueden tener que ver con lo que hoy denominados fenómeno ovni. Aconsejo consultar su página web http://embark.to/magonia.

El 27 de noviembre de 2005 Chris escribe lo siguiente al proyecto FOTOCAT:
“Siempre me había preguntado cómo se hacía este tipo de foto, una que veo frecuentemente en revistas sensacionalistas como prueba de visitas fantasmales. Y resulta que he creado una por accidente. La segunda foto que adjunto la hice posteriormente de forma intencionada para asegurarme que podía recrear el efecto”.

“Las fotos se hicieron con una cámara digital en una cuesta en una noche húmeda. Dispuse la cámara para tomas nocturnas y bajé caminando por la cuesta hacia el objetivo, que era mi novia, y que estaba de espaldas a mí. (En la segunda foto, intercambiamos nuestras posiciones). Las luces que ves son realmente farolas de la calle sobre nosotros y aparecen como trazos luminosos debido a la baja velocidad del obturador y al propio movimiento de la máquina. La niebla no era muy densa pero el flash iluminó las partículas de agua del aire”

“Me doy cuenta de que estos efectos son bien conocidos y apenas suponen un secreto para nadie, pero me impresionó lo fácil que era crear esas imágenes y como tales fotos son comúnmente usados para propósitos esotéricos. Si sigues los trazos en la fotografía accidental verás como uno parece incluso pasar por detrás de un árbol, algo que alguno interpretaría como prueba de que gusanos luminosos se nos aparecieron realmente”.

Recuento del Catálogo
Algunas estadísticas básicas extraídas del FOTOCAT.

- Ovnis explicados versus inexplicados en los países con mayor número de casos

País Número Porcentaje Número Porcentaje Número
ESTADOS UNIDOS 724 39% 1114 61% 1838
ARGENTINA 166 28% 432 72% 598
ESPAÑA 311 59% 215 41% 526
ITALIA 135 39% 210 61% 345
FRANCIA 119 38% 193 62% 312
MÉXICO 144 47% 161 53% 305
INGLATERRA 97 33% 195 67% 292
AUSTRALIA 58 25% 174 75% 232
BRASIL 33 20% 133 80% 166
SUECIA 37 24% 118 76% 155
CHILE 58 39% 89 61% 147
CANADÁ 33 23% 109 77% 142
JAPÓN 34 26% 95 74% 129
TOTAL 1949 3238 5187

He dividido los casos del catálogo FOTOCAT de acuerdo con la clasificación clásica de explicado (OVI) e inexplicado (OVNI). Tenemos 3,842 casos sin explicación, al menos que yo sepa, lo que supone un 62% y los restantes 2,350 informes están explicados, que supone el 38%.

Mi intención consiste en ver si esas proporciones son estables en un análisis país por país. Con ese propósito he listado el catálogo según los países con más del 2% del total, esto es, con más de 125 casos. Véase la tabla superior.

Aparecen 13 naciones. Éstas suman nada menos que 5,187 casos, el 84% de la totalidad del contenido de la base de datos.

En sólo un país, España, el porcentaje de sucesos explicados supera al de OVNIS (inexplicados), con el 59%. Le sigue México, donde los explicados alcanzan el 47%.

En el rango entre 30% y 40% de informes explicados están los Estados Unidos, Italia y Chile, con el 39%, seguidos de cerca por Francia con 38% e Inglaterra con 33%.

Los seis restantes estados muestran porcentajes de OVIS entre el 20% y el 30%.

Mi impresión es que los ufólogos no han empleado todavía sus mejores recursos para una investigación científica y objetiva del material fotográfico sobre avistamientos de ovnis. Lo creo por dos razones. Una es que en España nos hemos afanado bastante en estudiar este tipo de informes y, aunque somos conscientes del mucho trabajo que resta por hacer, la comunidad ufológica española ha conseguido resolver el 59% de los casos hasta el presente. La otra es que, si extraigo de FOTOCAT aquellos casos rotulados como ESPACIO en la columna dedicada al código nacional, esto es, los sucesos que han sido observados y filmados por astronautas y desde naves espaciales de las superpotencias, los resultados revelan que el 64% (52 casos) corresponde a fenómenos explicados y el 36% persisten como presuntos ovnis (29 casos).

Considerando la naturaleza especial de estos eventos, dotados de evidencia oficial adquirida por astronautas y desde satélites en órbita, esos casos han recibido una mayor atención analítica que otros. Siendo este el caso, la proporción de fenómenos explicados del 64% puede marcar un horizonte razonable en términos de tasa esperada de casos con explicación en cualquier otra muestra. Así pues, el hecho de que el actual catálogo muestre que la media de casos explicados es sólo del 38% indica claramente, en mi opinión, que el empleo de una ufología crítica ha sido muy limitada en esta casuística y que queda mucho trabajo por hacer para compensar esa deficiencia.

Artículo Invitado
Regularmente incluiremos algún trabajo relativo a fenomenología fotográfica anómala que juzgamos de interés divulgar.

Ninguno este trimestre.

Noticias del Mundo OVNI
Un breve informe para el investigador serio y crítico. Fuentes de información seleccionada que juzgo de interés para adquirir conocimientos desde una perspectiva con orientación científica.

- Luces en el desierto
Una vez más sugerimos la lectura de un artículo del astrofísico italiano Dr. Massimo Teodorani. Se titula en inglés “IEA 2003 Report: Optical Investigation of Anomalous Light Phenomena in the Arizona Desert”, que se traduce al castellano como “Informe IEA de 2003: Investigación óptica de fenómenos luminosos anómalos”.

Se trata, fundamentalmente, del informe de una misión de campo, debidamente sancionado por la directora científica del International Earthlight Alliance (IEA), la geofísica Marsha Adams, relativo a una misión científica conjunta que se llevó a cabo durante abril del año 2003. El resumen del artículo sigue a continuación:
Un grupo de científicos compuesto por la geofísica Marsha Adams, el científico tecnológico Erling Strand y yo mismo, conducimos una misión científica al desierto de Arizona en abril de 2003. La meta de la expedición fue comprobar sobre el terrero pautas de trabajo en equipo en zonas difíciles donde se habían observado fenómenos luminosos anómalos y adquirir datos usando varios instrumentos como magnetómetros, receptores VLF, detectores de radioactividad, una estación meteorológica, así como útiles ópticos para fotografía, video y análisis espectrográfico. Este informe es la descripción de los resultados obtenidos del estudio de los datos ópticos, que fueron conseguidos y posteriormente analizados por este autor. El análisis de fotografías digitales y de 35 mm se presenta en detalle. Se clasificaron tres categorías de luces: luces convencionales, luces no identificadas y altamente probables “casos anómalos”. Casi todos los espectros obtenidos se deben a luces artificiales conocidas. El trabajo se cierra con la descripción de las pruebas realizadas con un espectrógrafo de alta resolución y con un telescopio reflector.

El lector interesado puede encontrar el artículo completo en este enlace: http://www.earthlights.org/pdf/massimo.pdf

- StratoCat
Un colega argentino y colaborador del Proyecto FOTOCAT, Luis Eduardo Pacheco, ha lanzado a los cuatro vientos –y nunca mejor dicho- su sitio web, llamado StratoCat. Lo define como un “Proyecto de recopilación histórica sobre el uso de globos estratosféricos en la investigación científica, el campo militar y la actividad aerospacial”. Su enlace es http://stratocat.com.ar/

Este sitio tiene la virtualidad de incluir un documentadísimo apartado sobre apariciones de globos sonda en el mundo que han sido tomados por ovnis, que les recomiendo que no se pierdan: “Sucesos OVNI relacionados”. Un trabajo de primera clase.

- OVNIS en 1954
Se ha publicado en francés el artículo “L’Année 1954 en Photos”, La Gazette Fortéenne, volumen IV, 2005, páginas 99 a 133. Esta es la versión número 4 y traducción, revisada y ampliada, de mi ensayo titulado originalmente “The 1954 Year in Photos” y cuya primera versión puede encontrarse en http://www.ikaros.org.es/fotocat1954.pdf

Esta revista anual puede conseguirse escribiendo a su editor-en-jefe, Jean-Luc Rivera, a través de su email JLRIV1@aol.com, o bien escribiendo a la editorial: Les Éditions de L’Oeil du Sphinx, 36-42 Rue de la Villette, 75019 Paris, Francia.

Llamada a su colaboración

Solicitamos su colaboración altruista con el Proyecto FOTOCAT. Por favor escríbanos a: fotocat@anomalia.org

Facilitaremos listados de casos regionales, provinciales o nacionales para su revisión, corrección y ampliación.

Si desea donar material fotográfico, archivos o bibliografía que quiera ver preservados, le rogamos use la siguiente dirección postal:

Vicente-Juan Ballester Olmos
Apartado de Correos 12140
46080 Valencia