Leer en español

2005/10/12 (ES)

FOTOCAT Status
Físicamente, FOTOCAT es un archivo de Excel de casos OVNI y OVI en que se ha obtenido una imagen en fotografía, película o vídeo. Contiene diversas columnas de datos para registrar la fecha, lugar y país, explicación (si existe), nombre del fotógrafo, características fotográficas especiales, referencias, etc. Cuando se haya completado, el catálogo completo se hará accesible desde Internet para la libre consulta de toda la comunidad ufológica mundial.

- Número de casos: ¡superamos la cifra de 6.000!

A fecha de hoy, el número de informes censados por FOTOCAT asciende a 6.005, lo que supone un incremento de 249 casos desde el pasado informe trimestral. Son casos tanto actuales como antiguos.

- Fecha de corte

FOTOCAT pone énfasis en la adquisición de casos históricos, más que corrientes; además, muchos de los nuevos registros proceden ad nauseam de las mismas fuentes repetitivas que toman como ovni cualquier luz que graban en el cielo, o el efecto de cualquier insecto o pájaro que se cruza delante de sus videocámaras. Sin olvidar tantos reflejos producidos en las lentes. En suma, la mayoría de los nuevos casos son simplemente basura. Sin embargo, recopilar, archivar y procesar esa información consume un tiempo que no podemos permitirnos el lujo de perder. En consecuencia, he tomado la decisión de suspender la entrada de casos nuevos desde el 31 de diciembre de 2005. FOTOCAT cubrirá el periodo 1900 a 2005. Esto me permitirá concentrarme en ingresar informes de años pasados.

- Nueva columna. Hora

FOTOCAT es un índice de datos elementales de un importante archivo de documentación. Su propósito no es convertirse en una base de datos como el UFOCAT de Dave Saunders /Donald Johnson ni como la base de datos OVNI *U* de Larry Hatch, que gestionan un enorme número de parámetros. FOTOCAT tiene sólo 21 columnas para registrar la información mínima precisa para diferenciar los casos y para anotar las condiciones de la documentación de nuestros archivos. Aunque mantenerlo simple es fundamental para su rápido crecimiento, hemos decidido añadir una columna más para retener el dato de la hora local del suceso. Pero se añadirá en tanto en cuanto halla compilado catálogos regionales en colaboración con investigadores locales. Este es el caso de Argentina. Estamos disfrutando de tan valiosa ayuda de estudiosos nacionales que hemos logrado crear un inmenso catálogo para este país hermano, que refleja exhaustivamente la historia del fenómeno ovni en su vertiente fotográfica como jamás antes se ha conseguido.

También hemos añadido el dato horario para los casos de Australia. En el proceso final de definir el catálogo argentino se establecerá la hora de cada avistamiento. Esto lo haremos también para cada futuro catálogo regional o nacional. Y a la larga, todo el FOTOCAT estará debidamente datado.

Colaboración Internacional
Esta sección recoge las contribuciones recibidas de nuevos colaboradores (o de otros ya habituales cuyas recientes aportaciones sean relevantes). Además de los que aquí se citan, muchos otros investigadores siguen contribuyendo regularmente al crecimiento de FOTOCAT.

  • El periodista ufológico catalán Pedro Cantó nos ha donado unas 100 cintas de video de programas de televisión. Representa una amplia visión histórica de entrevistas, debates y presentaciones en España, incluyendo una interesante selección de casos ovni en los que se grabaron imágenes, de especial valor para los archivos FOTOCAT.

  • Nada menos que 123 recortes de prensa sobre casos ovni fotográficos en Argentina en las décadas de los sesenta y setenta nos han sido copiados en un CD y remitidos por Roberto Enrique Banchs, destacado autor y uno de los más brillantes investigadores de Latinoamérica. Con la masiva ayuda de Carlos Ferguson, entre otros, estamos alcanzando una cobertura sin precedetes para Argentina.

  • Patrick Gross, diseñador francés de la web ufologie.net. Ángel Rodriguez, suboficial de la Marina y presidente del grupo GEIFO.

  • El liderazgo de la Fundación Anomalía, Matías Morey, José Ruesga y Julio Arcas, por su continuado apoyo.

Recuento del Catálogo
Algunas estadísticas básicas extraídas del FOTOCAT.

OVNIs en las antípodas

A estas alturas tenemos la confianza de que tenemos ya una sensible representación de los casos ovni fotográficos ocurridos en Australia. No en vano FOTOCAT incluye el excelente catálogo preparado por el veterano estudioso Keith Basterfield. Está on line y puede leerse en el siguiente enlace: http://www.project1947.com/kbcat/kbphoto0405.htm

Por consiguiente, hemos decidido aislar la sección Australia de FOTOCAT y vamos a desplegar su información estadística básica. Al mismo tiempo, estamos enviando este catálogo a diversos ufólogos y organizaciones del país para sus comentarios y adiciones.

El número actual de casos conocidos es de 225, lo que representa el 3.8% del total de casos anotados en FOTOCAT. La fenomenología cubre desde 1935 a 2005.

FOTOCAT Australia, a fecha de Septiembre de 2005, puede consultarse descargando este archivo: fcaustralia.xls (408 kb)

- Distribución por año

Esta es la distribución anual de casos:

1935 1





1950 1 1960 0 1970 1 1980 3 1990 2 2000 5
1951 0 1961 5 1971 3 1981 2 1991 4 2001 9
1952 0 1962 0 1972 9 1982 0 1992 3 2002 9
1953 6 1963 1 1973 8 1983 0 1993 3 2003 4
1954 5 1964 1 1974 4 1984 1 1994 4 2004 16
1955 1 1965 4 1975 7 1985 2 1995 5 2005 7
1956 1 1966 4 1976 5 1986 0 1996 11
1957 0 1967 7 1977 4 1987 0 1997 9
1958 1 1968 9 1978 3 1988 2 1998 11
1959 1 1969 9 1979 3 1989 0 1999 9

Total 17
40
47
10
61
50


Hay “oleadas” claramente visibles a mitad de los cincuenta, a final de los sesenta y al principio de los setenta, seguidos por una década de los ochenta sorprendentemente vacía. Durante los noventa, el número de informes se dispara y el alto nivel persiste –incluso crece más- durante los primeros años del siglo 21, probablemente acelerado por la explosión de información de Internet.

Este gráfico muestra la distribución anual de los informes:


- Hora

Se conoce la hora exacta en 126 casos (56%). Nos resulta una cifra muy baja y esperamos una mejora de ese nivel de datos. Una hora imprecisa (día, noche, tarde, mediodía) la conocemos en otros 43 casos (19%) y la hora del suceso se desconoce completamente en 56 casos (25%).

Esta es la distribución horaria de los informes australianos:

Hora Total Inexplicados Explicados
0000-0001 1 1 0
0001-0002 2 2 0
0002-0003 1 1 0
0003-0004 2 2 0
0004-0005 5 4 1
0005-0006 5 2 3
0006-0007 4 2 2
0007-0008 3 2 1
0008-0009 1 0 1
0009-0010 2 1 1
0010-0011 3 2 1
0011-0012 4 3 1
0012-0013 3 2 1
0013-0014 3 3 0
0014-0015 5 2 3
0015-0016 3 2 1
0016-0017 9 5 4
0017-0018 11 6 5
0018-0019 7 4 3
0019-0020 12 9 3
0020-0021 15 13 2
0021-0022 9 8 1
0022-0023 9 6 3
0023-0024 7 3 4
Total 126 85 41


El periodo de 60 minutos con mayor número de casos es el que va de las 20 a las 21 horas, con un 12% del total. De hecho, hay un amplio incremento de la frecuencia de casos en la tarde y noche, de las 16 a las 24 horas, que supone el 63% de la totalidad. Asimismo se observa una cresta secundaria de las 4 a las 8 de la mañana (14%).

Pero cuando los casos se separan entre inexplicados y explicados, lo que resulta no es tan idéntico entre sí. En esta muestra, los sucesos inexplicados son marcadamente nocturnos, con 43 (o 50%) situados en el intervalo 18 a 23 horas, mientras que los casos explicados tienen una menor orientación nocturna, con 16 (o 39%) casos situados en ese mismo intervalo.

El siguiente gráfico estadístico muestra bien esta discrepancia:


El pequeño tamaño del muestreo evita establecer conclusiones serias sobre este efecto OVNI versus OVI.

- Naturaleza de los fenómenos

Para 167 casos (74%) no hay ninguna solución propuesta en las fuentes consultadas, mientras que 58 casos (26%) se han resuelto. Si se hubiera llevado a cabo una investigación de campo suficiente, probablemente esos porcentajes se revertirían, de acuerdo con lo que dicta la experiencia de análisis universal. Con la finalidad de mejorar la calidad de los datos, estamos facilitando copias del catálogo Australia a varios investigadores y organizaciones australianas. Espero que su respuesta ayude a refinar la muestra..

Con respecto a los tipos de soluciones invocadas para aclarar los informes fotográficos, este es el conjunto familiar de explicaciones:

Fraude (hallazgo esperable):
12
Astronómico (estrellas y planetas):
10
Globos y cometas:
8
Aviones (y trazas de condensación):
7
Pájaros e insectos:
6
Reflejos en la lente:
5
Fallos de película o de revelado:
3
Nubes:
3
Otros (miscelánea):
4


- Geografía

Australia está dividia en 8 regiones políticas. Los 225 casos del catálogo se distribuyen geográficamente como sigue:

ACT (Australia Capital Territory):
2
NSW (New South Wales):
65
NT (Northern Territory):
10
Q (Queensland):
37
SA (South Australia):
31
T (Tasmania):
15
VIC (Victoria):
34
WA (Western Australia):
25


Adicionalmente tenemos 1 caso de Papúa Nueva Guinea (territorio administrado por Australia en los cincuenta) y otros 5 casos más sin que se conozca la localización exacta.

- Formato

Fotografía: 158 (70%) (durante todo el período)
Película: 17 (08%) (hasta 1977)
Vídeo: 50 (22%) (desde 1990)


- Características fotográficas especiales

En 27 casos (12%) la supuesta imagen ovni se halló en la fotografía sin mediar observación visual de fenómeno extraño ninguno. Para 10 de esas fotos no se postula ninguna explicación, a pesar de que exista una alta probabilidad de que se trate solamente de imágenes espurias.
En 11 casos (5%) la película fue supuestamente confiscada por las autoridades, se perdió, salió en blanco o se quemó. Demasiada evidencia echada a perder.
En 3 casos, se usó película de especial sensibilidad o cámara de visión nocturna para registrar las imágenes.

- Fotógrafos

El nombre del fotógrafo está identificado (al menos en la fuente de información que poseo) en 107 casos (48%), mientras que el testigo que sacó las imágenes resulta desconocido en otros 118 informes (52%). Espero que se trate de un artificio debido a que los resúmenes de casos publicados no hayan sido lo completos que debieran o bien se deba a un exceso de celo para proteger la identidad de los testigos.

Dos personas aparecen como responsables de la toma de fotos ovni en más de una ocasión, lo que nos resulta un patrón sospechoso. Chris Beacham, que hizo fotos en 1963, 1964 y 1965, y el ufólogo Barry Taylor, que afirma haber obtenido imágenes ovni en numerosas oportunidades en los últimos 30 años. Nuestra versión del catálogo de Australia sólo recoge, sin embargo, 7 de sus casos. ¡Un tipo con suerte!

Artículo invitado
Regularmente incluiremos algún trabajo relativo a fenomenología fotográfica anómala que juzgamos de interés divulgar.

Juan Carlos Victorio Uranga, reconocido analista vasco de observaciones ovni, ha escrito especialmente para nuestro blog un ensayo dedicado al examen de una de las fotografías más del clásicas de la casuística ovni en España: el caso del 27/3/74 en Málaga, que fue acogido en portada tanto en diarios locales como nacionales.

El siguiente par de tomas, publicadas aquí gracias a la cortesía del diario SUR, representan el enigma que ha sido estudiado por Victorio Uranga.
Su trabajo, titulado “¿Qué se vio en Málaga la noche del 27 de marzo de 1974?”, puede leerse completo pinchando sobre artículo (492 kb)

Noticias del Mundo OVNI
Un breve informe para el investigador serio y crítico. Fuentes de información seleccionada que juzgo de interés para adquirir conocimientos desde una perspectiva con orientación científica.

- OVNIs y misiles
En los años setenta, varias observaciones ovni, tanto oculares como fotográficas, se produjeron en los territorios atlánticos de España y Portugal. Algunas de las fechas en que se consiguieron fotos fueron el 22 de noviembre de 1974 en las islas Madeira y 22 de junio de 1976 y 5 de marzo de 1979 (11 series de fotografías conocidas) en las islas Canarias. Un ensayo firmado por Vicente-Juan Ballester Olmos y Ricardo Campo Pérez dedicado a estos avistamientos se ha publicado en el último número del International UFO Reporter (J.Allen Hynek Center for UFO Studies). Titulado “Navy Missile Tests and the Canary Islands UFOs”, puede leerse en inglés en IUR, Volumen 29, Número 4, portada y páginas de la 3 a la 9 y 26 (CUFOS, 2457 West Peterson Avenue, Chicago, Illinois 60659, USA).

Una traducción en francés de este artículo (“Les Essais de Missiles de la Marine U.S. et les Observations d’OVNI aux Isles Canaries”), se publicó en La Gazette Fortéenne, Vol. I, agosto de 2002, páginas 229-246.

Llamada a su colaboración

Solicitamos su colaboración altruista con el Proyecto FOTOCAT. Por favor escríbanos a: fotocat@anomalia.org

Facilitaremos listados de casos regionales, provinciales o nacionales para su revisión, corrección y ampliación.

Si desea donar material fotográfico, archivos o bibliografía que quiera ver preservados, le rogamos use la siguiente dirección postal:

Vicente-Juan Ballester Olmos
Apartado de Correos 12140
46080 Valencia
España