Leer en español

2006/04/19 (ES)

FOTOCAT status
Físicamente, FOTOCAT es un archivo de Excel de casos OVNI y OVI en que se ha obtenido una imagen en fotografía, película o vídeo. Contiene diversas columnas de datos para registrar la fecha, hora, lugar, provincia y país, explicación (si existe), nombre del fotógrafo, características fotográficas especiales, referencias, etc. Cuando se haya completado, el catálogo completo se hará accesible desde Internet para la libre consulta de toda la comunidad ufológica mundial.

- Número de casos

FOTOCAT tiene 6.518 registros contabilizados a fecha de hoy, lo que supone 326 informes más ingresados desde enero. Los casos cubren el periodo del 1 de enero de 1900 al 31 de diciembre de 2005, cuando establecimos el límite para entrar casos más recientes, de forma que desde esa fecha nos volcaremos en la recopilación de casos pasados. Dejamos los avistamientos actuales y del futuro como tarea para investigadores futuros.

Colaboración internacional
Esta sección recoge las contribuciones recibidas de nuevos colaboradores (o de otros ya habituales cuyas recientes aportaciones sean relevantes). Además de los que aquí se citan, muchos otros investigadores siguen contribuyendo regularmente al crecimiento de FOTOCAT.


  • El profesor Sánchez Méndez posa con V.J. Ballester Olmos.
    Después de más de 30 años de continuo interés en la temática ovni, el artista y profesor de arte Manuel Sánchez Méndez ha optado por regalarnos su biblioteca personal de ufología, revistas, archivos y videos, que llenaron varias cajas y bolsas que recogimos de su casa de campo cerca de Valencia el pasado 7 de febrero. ¡Gracias por esa valiosa donación!


  • Dos ufólogos valencianos, Juan P. González (a la derecha)
    y V.J. Ballester Olmos.
    En un esfuerzo sin precedentes, bajo la dirección de Juan P. González y auspiciado por la Fundación Anomalía, se ha culminado la importante tarea de reunir 20 diferentes catálogos regionales o temáticos, de varios autores españoles, y consolidarlos en una única base de datos denominada CUCO (Catálogo Unificado de Casuística OVNI). CUCO contiene 8.440 entradas que se corresponden con 7.000 casos distintos, de España, Portugal y Andorra. Gracias a la ayuda de Juan P., he tenido la oportunidad de revisar el contenido de los casos fotográficos del CUCO para su comparación con los registros de FOTOCAT, hallando cerca de 30 observaciones que no tenía catalogadas y que ya se han añadido al censo, con lo que España aporta ahora 580 casos al contexto internacional, siendo el tercer país en número de avistamientos de esta clase, después de los Estados Unidos de América (1896) y Argentina (665).

  • El policía (detective 1877) Gary Heseltine, de la policía de transporte británica, es el autor del 4º Informe Anual PRUFOS de Policía 2005, que incluye resúmenes de 163 informes ovni entre 1901 y 2005 en los que intervinieron más de 400 agentes de la policía británica (tanto de servicio como fuera de servicio). Gary, que también es el editor de la revista UFO monthly.com, nos ha remitido amablemente su monografía, cuyos únicos tres casos fotográficos ya han sido añadidos al catálogo.

  • Gracias a los ufólogos argentinos Alberto Brunetti (GIFAD de Mercedes, Buenos Aires), Oscar Raúl Mendoza (de Santa Fé) y Mario Luis Bracamonte (del grupo COR de Río Cuarto), por los datos aportados sobre casuística fotográfica de su país.

  • Una importante aportación de Portugal. Joaquim Fernandes, Fernando Fernandes y Mário Neves son tres nombres relevantes en la ufología del país luso. Veteranos de una investigación ovni realizada con principios científicos, en la actualidad tienen responsabilidades clave en el CTEC, que son las siglas del Centro de Estudios Tras-Disciplinarios sobre la Conciencia, de la Universidad Fernando Pessoa, en Oporto. He sido amigo de los dos primeros desde hace muchos años y, considerando que Portugal es nuestro vecino occidental, era natural establecer un vínculo para ala comunicación y transvase de los casops ovni fotográfico ocurridos en Portugal hacia FOTOCAT. En la actualidad, el catálogo de avistamientos portugueses del CTEC está siendo revisado con la finalidad de transmitir los casos a nuestra base de datos. Queremos agradecer a Joaquim, Fernando y a Mário por su colaboración.

  • Ray Stanford nos ha comunicado amablemente dos documentos gráficos de gran valor, imágenes de alta resolución derivadas de copias de primera generación de las dos fotos tomadas por el granjero Paul Trent, el 11 de mayo de 1950 en McMinville, en el estado de Oregon. Las copias proceden de los negativos originales y fueron entregadas a Stanford años atrás por el Dr Bruce Maccabee.

    Quiero compartirlas seguidamente con nuestros lectores, algo que supongo apreciarán.

    11 Mayo 1950, McMinville, Oregon,
    primera fotografía (2'6 Mb).

    11 Mayo 1950, McMinville, Oregon,
    segunda fotografía (3'7 Mb).

    Un minucioso resumen de los hechos lo aporta Brad Sparks, que lleva estudiando este caso durante más de treinta años:
    11 de mayo de 1950, nueve millas (14,5 kilómetros) al oeste de McMinnville, Oregon (45.1019° N, 123.3331° W). 19,20 horas (PST). Evelyn Trent estaba dando de comer a sus conejos en el trascorral poco antes de la puesta de sol cuando avistó un objeto al norte en la lejanía y llamó a su marido, Paul Trent, que estaba en la puerta trasera de la casa, pidiéndole que cogiera su cámara. Ella fue al garaje a buscar la cámara pero él la encontró en la casa, corrió al corral hacia donde su esposa había estado y entonces vio un gran objeto metálico que se aproximaba rápidamente hacia el norte casi en dirección hacia ellos, el cual levantó su llana panza hacia ellos al tiempo que el señor Trent sentía una racha de viento procedente del objeto, tomó una foto del objeto con azimut de 334° (NNW aproximadamente), 14° de elevación y tamaño angular de 1,67°. Entonces, como el objeto giró en dirección oeste, Trent caminó un par de metros a su derecha para compensar el movimiento del objeto hacia la izquierda, disparó una segunda fotografía, unos 30 segundos después de la primera, que muestra un objeto en forma de cazuela para pasteles (pie-pan en el original) de 1,46° de tamaño angular con una gran antena inclinada, descentrada, que sobresale de su parte superior, con un azimut de 317° (NW aproximadamente) y 12° de elevación. Evelyn ya estaba con él cuando Paul comenzó a sacar las fotos y más tarde describió el arco cubierto entre fotografías como de unos 15° a 17°. La distancia y tamaño del objeto, según estimación de los testigos, fueron como 1/4 de milla de distancia (unos 400 metros) y entre 20-30 pies de diámetro (de 6 a 9 metros), “del tamaño de un paracaídas” (de 7 a 8,5 metros). Estas estimaciones de tamaño y distancia se traducen a un tamaño angular máximo de 1,3° (cercano a los medidos fotográficamente de 1,46° y 1,67°). El Comité Condon y Bruce Maccabee estimaron una distancia de alrededor de 1 milla (1.609 metros) y un diámetro del objeto de alrededor de 100 pies (30,5 metros) pero su metodología es errónea debido al exceso de brillo de lo que se supone era una sombra oscura en la panza del objeto (de hecho la parte inferior no estaba en sombra sino que cogía la iluminación del atardecer solar con un raspante ángulo de casi 2º de luz solar directa). Aparentemente hubo otros testigos oculares del mismo objeto.

  • Observaciones ovni extrañas no son cosa poco frecuente. Lo que es raro es la frecuencia de cintas de video de ovnis realmente extraños ovnis tomadas en Méjico. Por ejemplo, cuerpos volantes en forma humana se han filmado en varias partes de Méjico en los últimos años. Se les ha denominado “humanoides volantes”, como podemos ver en los siguientes enlaces:

    http://www.rense.com/general66/flying.htm
    http://www.rense.com/general66/humsan.htm
    http://www.rense.com/1.imagesG/FlyingEntityMexicoCity.mpg

    Estos videos de entes con facultades de superman se han registrado en la ciudad de Méjico (Distrito Federal) y en la ciudad de Cuernavaca (en el estado de Morelos) de febrero de 2000 a junio de 2005, principalmente por un grupo de observadores del cielo que se denominan “Los Vigilantes”.

    Estamos muy agradecidos al ufólogo mejicano Carlos Martínez, quien ha puesto a nuestra disposición un clarificador video clip procedente de una grabación efectuada el 19 de marzo de 2000, en la ciudad de Méjico, por la maestra de escuela Ana Luisa Cid Fernández. Esta película muestra indudablemente de lo que realmente se trata y que no es otra cosa que un globo, de los llamados Buzz Light Year. La razón por la que algunos de los videos difundidos en los medios ufológicos aparecen curiosamente desenfocados la dejamos en el aire para consideración del lector.

    Seguidamente puede visionarse dicho video clip, en donde puede comprobarse la divertida forma de este tipo de globo, y como la extrañeza de los videos dados a conocer cae estrepitosamente (1'6 Mb):


Ejemplo de fotografía
Esta sección expondrá una muestra de los avistamientos directamente comunicados a FOTOCAT y cuyas imagines carezcan todavía de explicación.


Fotografía de Alan Smith
(cortesía de Francis Ridge)
Se trata de un caso clásico. Y además tiene explicación. Pero hay algo que podemos añadir con relación a la famosa fotografía tomada en Tulsa, Oklahoma, supuestamente el 2 de agosto de 1965 por un chaval de 14 años llamado Alan Smith.

Recientemente, Francis Ridge mencionó este avistamiento en la lista de internet Sign History Group y recordé que dispongo del informe Photo Analysis Report (#66-21) preparado el 9 de junio de 1966 por la División de Análisis Fotográfico de la USAF en el que se afirma lo siguiente en relación con el caso: “El personal del departamento de procesado de fotografías ha indicado que la imagen tiene una gran semejanza, aunque no es idéntica, con el efecto que han observado cuando se fotografía un foco giratorio de luz con filtros multicolores del tipo usado para iluminar y colorear árboles de aluminio durante las navidades”.

En este contexto hay que citar lo que escribió el ingeniero norteamericano Larry Robinson acerca de esta misma imagen: “Creo que se trata de una foto fallida a un árbol de navidad. El objeto en cuestión es una rueda de color para un árbol navideño de aluminio…el objeto (ovni) no es el tema de la fotografía, ya que no está centrado en el encuadre sino que aparece en un extremo del mismo, parece un fallo de flash (flashbulb). Cuando se examinaron los negativos, la foto estaba entre dos fotografías navideñas, lo que muestra que la foto se hizo en diciembre, no en agosto”. Y que se trata de un fraude, añadiría yo.

Remití esta información a la lista SHG List y al poco, el investigador Joel Carpenter me mandó un mensaje, en los siguientes términos: “Buscando una foto de una rueda de color para árboles de navidad de los sesenta, he hallado lo siguiente:
http://www.mildreds-antiques.com/images/best_silver_color_wheel_75.jpg


Aproximación cualitativa al fraude, cortesía de Joel Carpenter.
Nota las ranuras de ventilación en la lámpara y la forma en que las varillas entre los colores se arquean en el medio. La fotografía ovni parece tener también tanto las ranuras de la lámpara como las varillas arqueadas”.

Poco después, Joel me mandó “un rápido esquema de que cómo esta lámpara concreta podría explicar la foto ovni”, que incluyo seguidamente para conocimiento general.


Recuento del catálogo
Algunas estadísticas básicas extraídas del FOTOCAT.

- No hay dos sin tres

En esta ocasión he listado FOTOCAT por nombre del fotógrafo a partir del 1 de enero de 2000, para revelar cuantos informes diferentes proceden de un mismo testigo. Los “repetidores” (repeaters). Hay en total 1.554 informes para el periodo 2000-2005. El nombre se ha incluido en la base de datos para 1.033 casos. No ha constituido una gran sorpresa constatar que 306 de esos relatos gráficos (un 30% del total) vienen de personas que han visto y grabado ovnis más de tres veces. Está claro que había una justificación objetiva en mi reciente decisión de dejar de ingresar casos posteriores al 31 de diciembre de 2005.

Son en total 35 afortunados los que han filmado ovnis varias veces en los últimos años de este siglo. De un extremo a otro, en teoría, podemos agrupar a estos “repetidores” en cuatro grandes categorías:
  1. Detectores biológicos, seres humados dotados de poderes casi sobrenaturales para sentir los ovnis, al tiempo que tienen una cámara a mano. A mi juicio, esto es algo más que improbable.

  2. Personas con una especial agudeza visual, con sobresaliente capacidad óptica para observar y discriminar fenómenos anómalos en la atmósfera. Alternativamente, áreas de especial fenomenología. En mi opinión, extremadadamente raro.

  3. Bien intencionados aficionados a mirar el cielo a la búsqueda de ovnis, cuya inclinación a las creencias en lo extra-terrestre les conmina a tomar por ovni cualquier luz distante u objeto móvil que avistan en la bóveda celeste. Me barrunto que esta es la posibilidad más frecuente.

  4. Chiflados y lunáticos de toda especie y motivación, obsesionados con probar que los alienígenas están aquí, con la ayuda de sus fotos y películas. Seguro que algunos de ellos se encuadra en esta categoría.

Invito a los lectores a situar a los “repetidores” de esta lista en cualquier de los grupos antedichos, en base a la calidad y extrañeza de sus imágenes y, lo que es más importante, en la gestión y explotación de de sus repetidas observaciones ovni.

La actividad de observación (y filmación) varía mucho de unos a otros. En algunos casos, las fotos o videos se lograron en un corto periodo, en otros casos esto dura uno o dos años y en otros casos no para del 2000 al 2005, y continúa, algunos de los cuales ya estaban tomando imágenes de ovnis en los noventa también…

Ahora les presentaré, ordenada según el número de avistamientos fotográficos conocidos, una lista de aquellos individuos con tres o más experiencias ovni cinematográficas a partir del 1 de enero de 2000, que sepamos (típicamente el número total es superior a estas cifras ya que algunos afirman haber sacado fotos a ovnis por cientos y hasta por miles).

Nombre Localidad más frecuente Modo Número
Ricardo D’Angelo Ciudad de Buenos Aires, Argentina Video/Foto 37
Anthony Woods Bedhampton, Havant, Inglaterra Video 33
George W. Ritter Fostoria, Ohio, EE.UU. Video 22
Ana Luisa Cid F. Ciudad de Méjico, DF, Méjico Video/Foto 20
Arturo Robles Gil Ciudad de Méjico, DF, Méjico Video/Foto 20
Mark A. Olson Sonora, California, EE.UU. Video 15
R. David Anderson Modesto, California, EE.UU. Video/Foto 13
A. Lawwalk Kaufman County, Dallas, Texas, EEUU Video 11
Dennis Bossack Deming, New Mexico, EE.UU. Foto 10
R. H. Labaronnie G. Ugarte, Buenos Aires, Argentina Video 9
Jerry Rovigo, Italia Foto 9
Paul Shishis Oshawa, Ontario, Canadá Foto 9
Abby Parker Bedhampton, Havant, Inglaterra Video 9
Alan Caviness Davidson Country, N. Carolina, EE.UU. Foto 6
Richard Giordano Phoenix, Arizona, EE.UU. Video 6
Rodolfo Saucedo El Paso, Texas, EE.UU. Foto 6
Stan Romanek Colorado & Nebraska, EE.UU. Video 5
Patricia Cárdenas Washington State, EE.UU. Foto 5
Raymond Spinosi Var, Francia Foto 5
Mark Evans Bloomington, Indiana, EE.UU. Video 5
F. García Rodríguez Palos de la Frontera, Huelva, España Video 5
Massimo Teodorani Hessdalen, Noruega Video/Foto 4
Bill Bean Baltimore, Maryland, EE.UU. Video/Foto 4
Daniel Chersich Tostado, Santa Fé, Argentina Video/Foto 4
Victoria Liljenquist Phoenix, Arizona, EE.UU. Video 4
Victor G. González Tepexpan, Méjico, Méjico Video 3
Mladen Ilièkovic Pag Island, Zadar, Croacia Foto 3
Alfonso Salazar Ciudad de Mejico, DF, Méjico Video 3
F. Espitia Piña León, Guanajuato, Méjico Video 3
H. A. Escalante Caracas, Venezuela Foto 3
Andrea Simondini Victoria, Entre Ríos, Argentina Video 3
Jennifer A. Jarvis Lago Ontario, Michigan, EE.UU. Video 3
Pedro Hernández Ciudad de Méjico, DF, Méjico Video/Foto 3
Pierre Beake Col de Vence, A. Maritimes, Francia Foto 3
Chris Beacham Avalon Beach, NSW, Australia Foto 3


Artículo invitado
Regularmente incluiremos algún trabajo relativo a fenomenología fotográfica anómala que juzgamos de interés divulgar.

- Experimentos sobre “orbs” (otra clase de falsos ovnis)

Los siguientes sitios de internet contienen información muy válida concerniente a la producción natural de los llamados “orbs” en la fotografía digital. Deseo agradecer al estudioso brasileño Claudeir Covo por darnos los enlaces.

http://www.ghostgadgets.com/cgi-bin/Print.cgi?/_knowledge/orbs.html
(About GhostGadgets.com)

http://home.fujifilm.com/products/digital/shooting/flash.html (Fujifilm)

http://www.ghosttracker.com/photos-Fakes.html (Matt Ferrell)

Se pueden producir “orbs” a placer y sólo se necesita una cámara de video digital, una fuente de polvo y una lámpara de 1000 vatios colocada a 90º de la cámara. Los orbs no son sino el reflejo de la luz en las partículas de polvo que se mueven aleatoriamente. Vean estas dos películas experimentales, conseguidas por un equipo formado por Claudeir Covo, Reinaldo Stabolito, Paola Lucherini y Eduardo Pereira:
http://www.infa.com.br/videos/filmes_orbs01.wmv
http://www.infa.com.br/videos/filme_de_orbs01.wmv

Covo, que es ingeniero de profesión, has realizado recientemente mucha investigación y experimentación en este asunto. Algo de lo cual se puede hallar en la página web de Kentaro Mori “Ceticismo Aberto” (escepticismo abierto):
http://www.ceticismoaberto.com/news/?p=693

Espero de Claudeir Covo un trabajo definitivo que resuelva finalmente la magia y el misterio de esta extravaganza visual que se asocia directamente al la nueva tecnología de las cámaras digitales.

Noticias del mundo OVNI
Un breve informe para el investigador serio y crítico. Fuentes de información seleccionada que juzgo de interés para adquirir conocimientos desde una perspectiva con orientación científica.

- El triángulo volante belga

La última edición de la excelente publicación belga Inforespace, número 111, diciembre de 2005, dedica gran parte de su contenido a varios artículos y análisis de la famosa diapositiva lograda el 4 de abril de 1990 en Petit-Rechain, cerca de Verviers, en la provincia de Lieja (Bélgica). Hay trabajos de Patrick Ferryn (que incluye las opiniones escépticas de Wim van Utrecht y una bibliografía muy completa), André Marion y Benoît Mussche.

Recomendamos esta revista especializada en francés que edita el SOBEPS, Avenue Paul Janson 74, B-1070 Bruselas, Bélgica. http://www.sobeps.org

- UFOS. A History, un vasto y generoso trabajo


Una histórica fotografía de
Loren Gross, autor de la serie
de monografías UFOs: A History
Loren E. Gross acaba de editar la monografía de su serie dedicada al periodo Julio-Diciembre 1963. Publicación que distribuye gratis et amore a varios ufólogos de Estados Unidos y de otros países del mundo. Tengo el privilegio de ser uno de ellos. En esta ocasión, Loren ha acompañado este volumen con una carta personal en la que, entre otras cosas, dice: “esta monografía será la última. Después de miles de dólares y de miles de horas, creo que he hecho todo lo que he podido”.

Es mucho más que eso. Loren ha publicado 83 opúsculos que van de 1946 a 1963, más un volumen sobre la oleada de 1896 y otro versado sobre Charles Fort; algunos de esos informes vieron una segunda edición, corregida y aumentada. La serie de publicaciones se inició en 1974 y ha durado hasta finales de 2005, con unas 7.000 páginas de información. Un trabajo increíble, denodado, maravilloso, intensivo, caro y voluminoso que ha permitido que tengamos acceso a materiales casi inalcanzables relativos a los primeros 18 años de informes ovni en todo el mundo (especialmente en USA). Representa un tesoro para cualquier estudioso y Loren Gross ha rendido un servicio histórico a la comunidad internacional. Este es mi homenaje a un trabajo sobresaliente. Loren, te has ganado tu propio lugar en la historia de la ufología. Gracias.

- Halladas 2 nuevas fotos ovni de 1954

La investigación desarrollada por el concienzudo estudioso francés Patrick Gross ha puesto de manifiesto dos interesantes documentos relativos a fotos ovni conseguidas en Marsella en mayo y agosto de 1954. A pesar de los intensos rastreos de hemeroteca hechos en el pasado, ambas fotografías han permanecido inéditas hasta nuestros días. Desde Proyecto FOTOCAT agredecemos a Monsieur Gross, http://www.ufologie.net, habernos informado sobre este descubrimiento.

Un tal Monsieur Ates remitió esta foto al diario
“Le Provençal” indicando que la tomó un amigo a las 18,30 horas del 26 de mayo de 1954, sobre Marsella.
Ver: http://www.ufologie.net/1954/ 26may1954marseille2f.htm
El testigo ocular y fotógrafo Monsieur L. Alyon informó haber conseguido esta fotografía sobre la ciudad de Marsella a las 19,30 horas del 9 de agosto de 1954.
Ver: http://www.ufologie.net/1954/9aug1954marseille.htm

Aunque han transcurrido ya 52 años desde la fecha en que estos documentos gráficos fueron hechos, invitamos urgentemente a nuestros colegas franceses que residan en la zona a tratar de verificar los hechos, comenzando por obtener las fotos originales del periódico e intentando localizar a los testigos. Ya sean una broma o un testimonio válido, únicamente lo sabremos a través la encuesta directa.

Llamada a su colaboración

Solicitamos su colaboración altruista con el Proyecto FOTOCAT. Por favor escríbanos a: fotocat@anomalia.org

Facilitaremos listados de casos regionales, provinciales o nacionales para su revisión, corrección y ampliación.

Si desea donar material fotográfico, archivos o bibliografía que quiera ver preservados, le rogamos use la siguiente dirección postal:

Para aquellos lectores que residan en Valencia y quieran realizar trabajo voluntario, les invitamos a escribirnos.

Vicente-Juan Ballester Olmos
Apartado de Correos 12140
46080 Valencia
España