Leer en español

2006/04/19 (EN)

Physically, FOTOCAT is an Excel file of UFO and IFO cases where an image has been obtained on photo, film or video. It contains various data columns to register the date, time, location, province and country, explanation (if one exists), photographer’s name, special photographic features, references, etc. When completed, the full catalogue will be posted in internet, for an indiscriminate access to the worldwide UFO community.

- Case number

FOTOCAT has 6,518 entries at the time of writing, or 326 reports more since last January. Cases span from January 1, 1900 to December 31, 2005, when a cut-off date was established in order to concentrate on past sightings. Present and future reports are left for future researchers to compile.

International Assistance
This section reports contributions received from new collaborators (or from regular ones which most recent contribution is considered outstanding). In addition to the new names cited here, many others are regularly contributing to the enlargement of FOTOCAT.

  • Professor Sánchez Méndez, donor to FOTOCAT Project,
    and V.J. Ballester Olmos.
    After more of 30 years of continuing interest in the UFO business, artist and Arts professor Manuel Sánchez Méndez has opted to donate us his personal UFO library books, files, magazines and videos. Several boxes with this material were picked from his house on February 7, 2006 and this is now under processing. Thanks a lot!

  • Two UFO researchers from Valencia: Juan P. González, right,
    and V.J. Ballester Olmos.
    In an unprecedented effort under the project leadership of Juan P. González, auspicated by the Spanish Anomaly Foundation has completed an important goal, to get together none less than 20 different regional or subject catalogues in Spain. Coming from several sources, these have been consolidated into a single database called CUCO, the acronym of Catálogo Unificado de Casuística OVNI (Unified Catalogue of UFO Sightings). CUCO has 8,500 entries corresponding to 7,000 distinct observations for Spain, Portugal and Andorra. Thanks to Juan P., I have been able to check all photographic cases in the set and found some 30 cases missing in FOTOCAT, reports that have been duly added to our case collection. Spain shows 580 events recorded by FOTOCAT, the third country in number of photographic sightings known, after the United States of America (1896) and Argentina (665).

  • Detective Constable 1877 Gary Heseltine, from the British Transport Police, is the author of THE 4TH ANNUAL PRUFOS POLICE REPORT 2005, where summaries of 163 UFO cases between 1901 and 2005 involving over 400 British Police officers (both on duty and off duty) are included. Gary -who also edits the UFO monthly.com- has been kind enough to send us his catalogue, which unfortunately, only describes 3 photographic incidents, now on our records.

  • Thanks are due to ufologists from Argentina Alberto Brunetti (GIFAD from Mercedes, Buenos Aires), Oscar Raúl Mendoza (from Santa Fé) and Mario Luis Bracamonte (from the COR group of Rio Cuarto), who are providing input on several cases in the catalog.

  • An important input from Portugal. Joaquim Fernandes, Fernando Fernandes and Mário Neves are three outstanding names in Portuguese ufology. Veterans in UFO research under scientific principles, presently they hold key positions in the CTEC, which stands for Center for Transdisciplinary Studies on Consciousness, based in the University Fernando Pessoa, in Porto. I have been a long-time friend of the first two, and considering that Portugal is Spain's western neighbor, it was natural to establish a link for communication of UFO photographic events reported in Portugal to FOTOCAT. Nowadays, the CTEC catalogue of UFO cases is being reviewed for data transmission purposes to our database. We thank Joaquim, Fernando and Mário for their assistance.

  • Ray Stanford has communicated us two image documents of value, high-resolution scans of first-generation prints of the two photographs taken by Paul Trent, May 11, 1950 in McMinville, Oregon. Those were printed from the original negatives and handed over Ray by Dr Bruce Maccabee several years ago.

    I am sharing these photographs for all UFO students to appreciate.

    May 11, 1950, McMinville, Oregon,
    photo 1 by Paul Trent (2'6 Mb).

    May 11, 1950, McMinville, Oregon,
    photo 2 by Paul Trent (3'7 Mb).

    As a researcher of this pair of photographs for 30 years, Brad Sparks summarizes the event as follows:

    May 11, 1950. 9 miles West of McMinnville, Oregon (at 45.1019° North, 123.3331° West). 7:20 p.m. (PST). Evelyn Trent was feeding the rabbits in her backyard just before sunset when she spotted an object to the North in the distance and called out to her husband Paul Trent, who was in the house at the back door, asking him to retrieve their camera. She went into the garage to look for the camera but he found it in the house, ran out into the yard toward where his wife had been then he saw the rapidly approaching large metallic object to the N heading almost directly towards them, "tipped up" its flat underside towards them, felt a gust of wind seemingly from the object, snapped a photo of the object at azimuth 334° (about NNW) elevation 14°, angular size 1.67°, then as the object turned on a W heading he walked 5 ft to his right to compensate for object's motion to the left, snapped a 2nd photo about 30 seconds after the 1st, which shows a metallic pie-pan shaped object 1.46° angular size with a large off-center angled antenna or pole projecting from the top, at azimuth 317° (about NW) 12° elevation. Evelyn had joined him by the time Paul started taking pictures and later described the arc covered between photos as about 15° (close to actual figure 17°). Distance and size of object estimated by the witnesses as about 1/4 mile distance and 20-30 ft diameter, or "parachute-sized" (about 24-28 ft), which size/distance figures translate to a maximum angular size 1.3° (close to the photographically measured 1.46°-1.67°). Condon Committee and Bruce Maccabee estimated distance about 1 mile and object diameter about 100 ft but methodology is mistakenly based on excess brightness of what was supposed to be dark shadow of the bottom of the object (in fact the bottom was not in shadow but caught sunset sky illumination at near grazing angle 2° off of direct sunlight). Several other witnesses reportedly saw the object.

  • Weird UFO sightings are not uncommon. What it is uncommon is the frequency of weird UFO video recordings in Mexico. For example, alleged human-shaped bodies have seen and filmed over several parts of Mexico, and these have been termed “flying humanoids”, as follows:


    Those flying entity videos have been recorded in Mexico City (Federal District) and in Cuernavaca (state of Morelos) from February 2000 to June 2005, mainly by a group of sky watchers that call themselves “The Vigilantes”.

    Therefore we thank the contribution by Mexican ufologist Carlos Martínez, he who has provided us a video clip from a recording made on March 19, 2000 in Mexico City by school teacher Ana Luisa Cid Fernández. This film clearly shows what it all about: a balloon, exactly one of the types named Buzz Light Year. The reason why some videos released in ufological media present the images curiously unfocused is left to ponder.
    The clip can be watched here for everybody to realize the funny shape of this type of balloon, and how the strangeness of these videos collapses immediately (1'6 Mb):

Photo example
This section will display one instance of UFO sighting directly reported to FOTOCAT, where the images that were achieved have no explanation at this stage.

Photograph by Alan Smith
(courtesy Francis Ridge)
Neither originally sent to us (it is a classic one) nor unexplainable, yet there something we can add regarding the famous Tulsa, Oklahoma UFO photo allegedly taken on August 2, 1965 by 14-year-old Alan Smith.

Recently, Francis Ridge mentioned this case in the SHG internet List and I recalled that there exists a Photo Analysis Report (#66-21) prepared June 9, 1966 by the USAF Photo Analysis Division stating this comment with regard to this document: “Photo processing personnel noted that the image bears a resemblance, although doesn't appear identical, to the effect they have observed obtained by photographing a multi-colored revolving filter flood light of the type used to illuminate and color aluminum trees during the Christmas season.”

I also cited a contemporarily account that the US engineer Larry Robinson wrote on this image: “I think this was a failed Christmas photo. The object is a color wheel for an aluminum Christmas tree...the object is not the subject of the photo, it is not centered in the frame, but is at one edge, I think a flashbulb failed. When the negatives were examined, the picture was between two Christmas pictures, this shows the photo was taken in December, not August.” And that the photo is a hoax, I would add myself.

I posted it in the SHG List and soon, cooperative UFO researcher Joel Carpenter sent me a further message, in the following terms: “In searching for a photo of a 1960-vintage Christmas tree color wheel, I came across this:

An approximation to the fake, courtesy Joel Carpenter.
Note the ventilation slots on the lamp shade, and the way the bars between the colors are bowed in the middle. The UFO photo appears to have both the lamp slits and these bowed bars.”

Later one, Joel sent me “a quick sketch of how this particular lamp might explain the UFO photo”, one which I am sharing with my readers.

Catalogue tally
Some basic statistics derived from FOTOCAT.

- Repeaters in the XXI Century

I have listed FOTOCAT by name of cameraperson since January 1, 2000, to reveal how many different reports were claimed to be sighted by the same eyewitness. There are 1,554 reports for the period 2000-2005. Name is already included in the database for 1,033 cases. Not by full surprise, I have found out that 306 of these accounts, or 30%, proceed from people that have seen and recorded UFOs over three times. It clearly justifies my recent decision to stop the entry to the catalogue of cases occurred beyond December 31, 2005.

It refers to 35 lucky sightseers and persons who have filmed UFOs several times in the last few years. From one extreme to another, in theory “repeaters” could be divided into these four broad groups:
  1. Biological detectors, human beings endowed with almost supernatural powers to feel UFOs, and have a camera at hand. In my judgment, more than improbable.

  2. Special optical acuity persons, those with outstanding visual capacity to observe and discriminate anomalous phenomena in the skies. Alternatively, especial phenomenological areas. Extremely rare, in my opinion.

  3. Good-intentioned day or night watchers, amateurs with an inclination to the ETH belief who take for UFOs every distant light or moving object they see in the heavens. I guess this is the most frequent possibility.

  4. Crackpots and lunatics of all kinds and motivations, obsesed to prove that extraterrestrials are here, with the help of their stills and movies. Some of them fill into this class, I am sure.

I invite the readers to place the repeaters of the list below in any of these categories, based on the quality and strangeness of the images they present and, most important, on their management or exploitation of their UFO observations.

Their viewing (and recording) activity span varies. In some cases, the various photos or film were achieved in a short period, in some cases it lasts one or two years, and in others it does not stop from 2000 to 2005, and continuing, while some of them were already taking UFO pictures in the nineties as well...

I will present now, ordered by number of sightings provided, the individuals with 3 or more personal (so called) UFO cases experienced since January 1, 2000 that we are aware of (typically the total number must exceed these figures, and there are some of them who claim to have taken hundreds of thousands of photos of UFOs).

Name Most usual sighting location Mode Number of times
Ricardo D’Angelo Buenos Aires City, Argentina Video/Photo 37
Anthony Woods Bedhampton, Havant, UK Video 33
George W. Ritter Fostoria, Ohio, USA Video 22
Ana Luisa Cid F. México City, México Video/Photo 20
Arturo Robles Gil México City, México Video/Photo 20
Mark A. Olson Sonora, California, USA Video 15
R. David Anderson Modesto, California, USA Video/Photo 13
A. Lawwalk Kaufman County, Dallas, Texas, USA Video 11
Dennis Bossack Deming, New Mexico, USA Photo 10
R. H. Labaronnie G. Ugarte, Buenos Aires, Argentina Video 9
“Jerry” Rovigo, Italy Photo 9
Paul Shishis Oshawa, Ontario, Canada Photo 9
Abby Parker Bedhampton, Havant, UK Video 9
Alan Caviness Davidson Country, North Carolina, USA Photo 6
Richard Giordano Phoenix, Arizona, USA Video 6
Rodolfo Saucedo El Paso, Texas, USA Photo 6
Stan Romanek Colorado & Nebraska, USA Video 5
Patricia Cárdenas Washington State, USA Photo 5
Raymond Spinosi Var, France Photo 5
Mark Evans Bloomington, Indiana, USA Video 5
F. García Rodríguez Palos de la Frontera, Huelva, Spain Video 5
Massimo Teodorani Hessdalen, Norway Video/Photo 4
Bill Bean Baltimore, Maryland, USA Video/Photo 4
Daniel Chersich Tostado, Santa Fé, Argentina Video/Photo 4
Victoria Liljenquist Phoenix, Arizona, USA Video 4
Victor G. González Tepexpan, México, México Video 3
Mladen Ilièkovic Pag Island, Zadar, Croatia Photo 3
Alfonso Salazar México City, México Video 3
F. Espitia Piña León, Guanajuato, México Video 3
H. A. Escalante Caracas, Venezuela Photo 3
Andrea Simondini Victoria, Entre Ríos, Argentina Video 3
Jennifer A. Jarvis Lake Ontario, Michigan, USA Video 3
Pedro Hernández México City, México Video/Photo 3
Pierre Beake Col de Vence, A. Maritimes, France Photo 3
Chris Beacham Avalon Beach, NSW, Australia Photo 3

Invited article
Where regularly we will include any published literary piece on curious phenomenology.

- Experiments on “orbs” (another kind of pseudo UFOs)

The following sites contain very knowledgeable information on the natural production of the so-called “orbs” in digital photography, and I thank the Brazilian ufologist Claudeir Covo for the links.

(About GhostGadgets.com)

http://home.fujifilm.com/products/digital/shooting/flash.html (Fujifilm)

http://www.ghosttracker.com/photos-Fakes.html (Matt Ferrell)

You can produce your own “orbs” at pleasure, you just need a digital video camera, a source of dust and a 1000 watt lamp at 90º of the camera. The orbs are the reflection of light into the dust particles moving in a random fashion. See these two experimental films by a team formed by Claudeir Covo, Reinaldo Stabolito, Paola Lucherini and Eduardo Pereira:

Mr. Covo, an engineer by profession, has recently done himself a lot of research and fresh experimentation on this topic, some of which has been reported by Kentaro Mori in his personal web site “Ceticismo Aberto” (Open Skepticism):

We expect from Claudeir Covo a vast, authoritative paper which solves and explains the magic and mystery of this visual extravaganza, one which is closely associated to the new technology of digital cameras.

UFOWorld News
This is a brief item report for the serious and critical-minded UFO researcher. Some selected information sources which I judge of interest for gaining knowledge from a scientifically-oriented perspective.

- The Belgian Flying Triangle

The last issue of the excellent Belgian publication Inforespace, number 111, December 2005, is almost fully devoted to several descriptive papers and analyses on the famous slide taken April 4, 1990 at Petit-Rechain, near Verviers, province of Liège (Belgium). We can find articles by Patrick Ferryn (including the skeptical views by Wim van Utrecht and a quite comprehensive bibliography), André Marion, and Benoît Mussche.

We recommend this UFO journal in French language edited by SOBEPS, Avenue Paul Janson 74, B-1070 Bruxelles, Belgium. http://www.sobeps.org

- UFOS. A History, a labor of love

A historical picture of
Loren Gross, noted author of
the collection UFOs: A History.
Loren E. Gross has just published his monograph devoted to the period July-December 1963. One that he has distributed entirely free of charge to a number of UFO researchers from the United States and elsewhere. I am amongst the priviledged to receive them. Loren accompanied a letter to this volume, saying that “this monograph will be my last. After thousands of dollars and thousands of hours, I´ve done all I can”.

Well, let me tell you that Loren has edited some 83 monographs covering 1946 to 1963, with a volume for the 1896 wave and another versed on Charles Fort, some of those reports saw a second, enlarged edition. The private publishing started in 1974 and it ended 2005, encompassing some 7,000 pages of information. A painstaking, marvellous, labor-intensive, expensive and massive work which has permitted that we gain access to almost untrazable materials related to the first 18 years of the UFO phenomenon in the world (with higher emphasis in the US reporting). It represents a treasure for the student and Loren Gross has provided a historical service to the international community. This is my hommage to this outstanding job. Loren, you have earned your own place in the UFO History! Thank you.

- New UFO Photographs for 1954 Found

Research by French painstaking ufologist Patrick Gross has produced two interesting documents related to UFO snapshots achieved in the Marseille city in May and August 1954. In spite of past hard newspaper searches, both photographs have remained inedit to our days. FOTOCAT Project thanks Monsieur Gross http://www.ufologie.net for informing us about the discovery.

A Monsieur Ates submitted this picture to “Le Provençal” newspaper stating it was taken by a friend at 18,30 hours on May 26, 1954, over Marseille, department of Bouches-du-Rhône (France).
See: http://www.ufologie.net/1954/ 26may1954marseille2f.htm
Witness and photographer Monsieur L. Alyon reported to have obtained this photograph over Marseille city at 19,30 hours of August 9, 1954.
See: http://www.ufologie.net/1954/9aug1954marseille.htm

Although 50+ years have elapsed since the date the shots were done, we invite urgently our French colleagues residing near the area to try to verify the facts, starting to retrieve the originals from the newspaper and also attempting to locate the witness and the sender. Either a joke or a valid evidence, it will only be disclosed by an on-the-spot inquiry.

Assistance call

Your volunteer collaboration to the FOTOCAT Project is requested. Please write to: fotocat@anomalia.org

We will supply you with state, regional, provincial or national catalogs for you to check and enlarge.

If you are willing to donate photographic materials, files or literature to be preserved, feel free to use the following postal address:

Vicente-Juan Ballester Olmos
Apartado de Correos 12140
46080 Valencia

2006/04/19 (ES)

FOTOCAT status
Físicamente, FOTOCAT es un archivo de Excel de casos OVNI y OVI en que se ha obtenido una imagen en fotografía, película o vídeo. Contiene diversas columnas de datos para registrar la fecha, hora, lugar, provincia y país, explicación (si existe), nombre del fotógrafo, características fotográficas especiales, referencias, etc. Cuando se haya completado, el catálogo completo se hará accesible desde Internet para la libre consulta de toda la comunidad ufológica mundial.

- Número de casos

FOTOCAT tiene 6.518 registros contabilizados a fecha de hoy, lo que supone 326 informes más ingresados desde enero. Los casos cubren el periodo del 1 de enero de 1900 al 31 de diciembre de 2005, cuando establecimos el límite para entrar casos más recientes, de forma que desde esa fecha nos volcaremos en la recopilación de casos pasados. Dejamos los avistamientos actuales y del futuro como tarea para investigadores futuros.

Colaboración internacional
Esta sección recoge las contribuciones recibidas de nuevos colaboradores (o de otros ya habituales cuyas recientes aportaciones sean relevantes). Además de los que aquí se citan, muchos otros investigadores siguen contribuyendo regularmente al crecimiento de FOTOCAT.

  • El profesor Sánchez Méndez posa con V.J. Ballester Olmos.
    Después de más de 30 años de continuo interés en la temática ovni, el artista y profesor de arte Manuel Sánchez Méndez ha optado por regalarnos su biblioteca personal de ufología, revistas, archivos y videos, que llenaron varias cajas y bolsas que recogimos de su casa de campo cerca de Valencia el pasado 7 de febrero. ¡Gracias por esa valiosa donación!

  • Dos ufólogos valencianos, Juan P. González (a la derecha)
    y V.J. Ballester Olmos.
    En un esfuerzo sin precedentes, bajo la dirección de Juan P. González y auspiciado por la Fundación Anomalía, se ha culminado la importante tarea de reunir 20 diferentes catálogos regionales o temáticos, de varios autores españoles, y consolidarlos en una única base de datos denominada CUCO (Catálogo Unificado de Casuística OVNI). CUCO contiene 8.440 entradas que se corresponden con 7.000 casos distintos, de España, Portugal y Andorra. Gracias a la ayuda de Juan P., he tenido la oportunidad de revisar el contenido de los casos fotográficos del CUCO para su comparación con los registros de FOTOCAT, hallando cerca de 30 observaciones que no tenía catalogadas y que ya se han añadido al censo, con lo que España aporta ahora 580 casos al contexto internacional, siendo el tercer país en número de avistamientos de esta clase, después de los Estados Unidos de América (1896) y Argentina (665).

  • El policía (detective 1877) Gary Heseltine, de la policía de transporte británica, es el autor del 4º Informe Anual PRUFOS de Policía 2005, que incluye resúmenes de 163 informes ovni entre 1901 y 2005 en los que intervinieron más de 400 agentes de la policía británica (tanto de servicio como fuera de servicio). Gary, que también es el editor de la revista UFO monthly.com, nos ha remitido amablemente su monografía, cuyos únicos tres casos fotográficos ya han sido añadidos al catálogo.

  • Gracias a los ufólogos argentinos Alberto Brunetti (GIFAD de Mercedes, Buenos Aires), Oscar Raúl Mendoza (de Santa Fé) y Mario Luis Bracamonte (del grupo COR de Río Cuarto), por los datos aportados sobre casuística fotográfica de su país.

  • Una importante aportación de Portugal. Joaquim Fernandes, Fernando Fernandes y Mário Neves son tres nombres relevantes en la ufología del país luso. Veteranos de una investigación ovni realizada con principios científicos, en la actualidad tienen responsabilidades clave en el CTEC, que son las siglas del Centro de Estudios Tras-Disciplinarios sobre la Conciencia, de la Universidad Fernando Pessoa, en Oporto. He sido amigo de los dos primeros desde hace muchos años y, considerando que Portugal es nuestro vecino occidental, era natural establecer un vínculo para ala comunicación y transvase de los casops ovni fotográfico ocurridos en Portugal hacia FOTOCAT. En la actualidad, el catálogo de avistamientos portugueses del CTEC está siendo revisado con la finalidad de transmitir los casos a nuestra base de datos. Queremos agradecer a Joaquim, Fernando y a Mário por su colaboración.

  • Ray Stanford nos ha comunicado amablemente dos documentos gráficos de gran valor, imágenes de alta resolución derivadas de copias de primera generación de las dos fotos tomadas por el granjero Paul Trent, el 11 de mayo de 1950 en McMinville, en el estado de Oregon. Las copias proceden de los negativos originales y fueron entregadas a Stanford años atrás por el Dr Bruce Maccabee.

    Quiero compartirlas seguidamente con nuestros lectores, algo que supongo apreciarán.

    11 Mayo 1950, McMinville, Oregon,
    primera fotografía (2'6 Mb).

    11 Mayo 1950, McMinville, Oregon,
    segunda fotografía (3'7 Mb).

    Un minucioso resumen de los hechos lo aporta Brad Sparks, que lleva estudiando este caso durante más de treinta años:
    11 de mayo de 1950, nueve millas (14,5 kilómetros) al oeste de McMinnville, Oregon (45.1019° N, 123.3331° W). 19,20 horas (PST). Evelyn Trent estaba dando de comer a sus conejos en el trascorral poco antes de la puesta de sol cuando avistó un objeto al norte en la lejanía y llamó a su marido, Paul Trent, que estaba en la puerta trasera de la casa, pidiéndole que cogiera su cámara. Ella fue al garaje a buscar la cámara pero él la encontró en la casa, corrió al corral hacia donde su esposa había estado y entonces vio un gran objeto metálico que se aproximaba rápidamente hacia el norte casi en dirección hacia ellos, el cual levantó su llana panza hacia ellos al tiempo que el señor Trent sentía una racha de viento procedente del objeto, tomó una foto del objeto con azimut de 334° (NNW aproximadamente), 14° de elevación y tamaño angular de 1,67°. Entonces, como el objeto giró en dirección oeste, Trent caminó un par de metros a su derecha para compensar el movimiento del objeto hacia la izquierda, disparó una segunda fotografía, unos 30 segundos después de la primera, que muestra un objeto en forma de cazuela para pasteles (pie-pan en el original) de 1,46° de tamaño angular con una gran antena inclinada, descentrada, que sobresale de su parte superior, con un azimut de 317° (NW aproximadamente) y 12° de elevación. Evelyn ya estaba con él cuando Paul comenzó a sacar las fotos y más tarde describió el arco cubierto entre fotografías como de unos 15° a 17°. La distancia y tamaño del objeto, según estimación de los testigos, fueron como 1/4 de milla de distancia (unos 400 metros) y entre 20-30 pies de diámetro (de 6 a 9 metros), “del tamaño de un paracaídas” (de 7 a 8,5 metros). Estas estimaciones de tamaño y distancia se traducen a un tamaño angular máximo de 1,3° (cercano a los medidos fotográficamente de 1,46° y 1,67°). El Comité Condon y Bruce Maccabee estimaron una distancia de alrededor de 1 milla (1.609 metros) y un diámetro del objeto de alrededor de 100 pies (30,5 metros) pero su metodología es errónea debido al exceso de brillo de lo que se supone era una sombra oscura en la panza del objeto (de hecho la parte inferior no estaba en sombra sino que cogía la iluminación del atardecer solar con un raspante ángulo de casi 2º de luz solar directa). Aparentemente hubo otros testigos oculares del mismo objeto.

  • Observaciones ovni extrañas no son cosa poco frecuente. Lo que es raro es la frecuencia de cintas de video de ovnis realmente extraños ovnis tomadas en Méjico. Por ejemplo, cuerpos volantes en forma humana se han filmado en varias partes de Méjico en los últimos años. Se les ha denominado “humanoides volantes”, como podemos ver en los siguientes enlaces:


    Estos videos de entes con facultades de superman se han registrado en la ciudad de Méjico (Distrito Federal) y en la ciudad de Cuernavaca (en el estado de Morelos) de febrero de 2000 a junio de 2005, principalmente por un grupo de observadores del cielo que se denominan “Los Vigilantes”.

    Estamos muy agradecidos al ufólogo mejicano Carlos Martínez, quien ha puesto a nuestra disposición un clarificador video clip procedente de una grabación efectuada el 19 de marzo de 2000, en la ciudad de Méjico, por la maestra de escuela Ana Luisa Cid Fernández. Esta película muestra indudablemente de lo que realmente se trata y que no es otra cosa que un globo, de los llamados Buzz Light Year. La razón por la que algunos de los videos difundidos en los medios ufológicos aparecen curiosamente desenfocados la dejamos en el aire para consideración del lector.

    Seguidamente puede visionarse dicho video clip, en donde puede comprobarse la divertida forma de este tipo de globo, y como la extrañeza de los videos dados a conocer cae estrepitosamente (1'6 Mb):

Ejemplo de fotografía
Esta sección expondrá una muestra de los avistamientos directamente comunicados a FOTOCAT y cuyas imagines carezcan todavía de explicación.

Fotografía de Alan Smith
(cortesía de Francis Ridge)
Se trata de un caso clásico. Y además tiene explicación. Pero hay algo que podemos añadir con relación a la famosa fotografía tomada en Tulsa, Oklahoma, supuestamente el 2 de agosto de 1965 por un chaval de 14 años llamado Alan Smith.

Recientemente, Francis Ridge mencionó este avistamiento en la lista de internet Sign History Group y recordé que dispongo del informe Photo Analysis Report (#66-21) preparado el 9 de junio de 1966 por la División de Análisis Fotográfico de la USAF en el que se afirma lo siguiente en relación con el caso: “El personal del departamento de procesado de fotografías ha indicado que la imagen tiene una gran semejanza, aunque no es idéntica, con el efecto que han observado cuando se fotografía un foco giratorio de luz con filtros multicolores del tipo usado para iluminar y colorear árboles de aluminio durante las navidades”.

En este contexto hay que citar lo que escribió el ingeniero norteamericano Larry Robinson acerca de esta misma imagen: “Creo que se trata de una foto fallida a un árbol de navidad. El objeto en cuestión es una rueda de color para un árbol navideño de aluminio…el objeto (ovni) no es el tema de la fotografía, ya que no está centrado en el encuadre sino que aparece en un extremo del mismo, parece un fallo de flash (flashbulb). Cuando se examinaron los negativos, la foto estaba entre dos fotografías navideñas, lo que muestra que la foto se hizo en diciembre, no en agosto”. Y que se trata de un fraude, añadiría yo.

Remití esta información a la lista SHG List y al poco, el investigador Joel Carpenter me mandó un mensaje, en los siguientes términos: “Buscando una foto de una rueda de color para árboles de navidad de los sesenta, he hallado lo siguiente:

Aproximación cualitativa al fraude, cortesía de Joel Carpenter.
Nota las ranuras de ventilación en la lámpara y la forma en que las varillas entre los colores se arquean en el medio. La fotografía ovni parece tener también tanto las ranuras de la lámpara como las varillas arqueadas”.

Poco después, Joel me mandó “un rápido esquema de que cómo esta lámpara concreta podría explicar la foto ovni”, que incluyo seguidamente para conocimiento general.

Recuento del catálogo
Algunas estadísticas básicas extraídas del FOTOCAT.

- No hay dos sin tres

En esta ocasión he listado FOTOCAT por nombre del fotógrafo a partir del 1 de enero de 2000, para revelar cuantos informes diferentes proceden de un mismo testigo. Los “repetidores” (repeaters). Hay en total 1.554 informes para el periodo 2000-2005. El nombre se ha incluido en la base de datos para 1.033 casos. No ha constituido una gran sorpresa constatar que 306 de esos relatos gráficos (un 30% del total) vienen de personas que han visto y grabado ovnis más de tres veces. Está claro que había una justificación objetiva en mi reciente decisión de dejar de ingresar casos posteriores al 31 de diciembre de 2005.

Son en total 35 afortunados los que han filmado ovnis varias veces en los últimos años de este siglo. De un extremo a otro, en teoría, podemos agrupar a estos “repetidores” en cuatro grandes categorías:
  1. Detectores biológicos, seres humados dotados de poderes casi sobrenaturales para sentir los ovnis, al tiempo que tienen una cámara a mano. A mi juicio, esto es algo más que improbable.

  2. Personas con una especial agudeza visual, con sobresaliente capacidad óptica para observar y discriminar fenómenos anómalos en la atmósfera. Alternativamente, áreas de especial fenomenología. En mi opinión, extremadadamente raro.

  3. Bien intencionados aficionados a mirar el cielo a la búsqueda de ovnis, cuya inclinación a las creencias en lo extra-terrestre les conmina a tomar por ovni cualquier luz distante u objeto móvil que avistan en la bóveda celeste. Me barrunto que esta es la posibilidad más frecuente.

  4. Chiflados y lunáticos de toda especie y motivación, obsesionados con probar que los alienígenas están aquí, con la ayuda de sus fotos y películas. Seguro que algunos de ellos se encuadra en esta categoría.

Invito a los lectores a situar a los “repetidores” de esta lista en cualquier de los grupos antedichos, en base a la calidad y extrañeza de sus imágenes y, lo que es más importante, en la gestión y explotación de de sus repetidas observaciones ovni.

La actividad de observación (y filmación) varía mucho de unos a otros. En algunos casos, las fotos o videos se lograron en un corto periodo, en otros casos esto dura uno o dos años y en otros casos no para del 2000 al 2005, y continúa, algunos de los cuales ya estaban tomando imágenes de ovnis en los noventa también…

Ahora les presentaré, ordenada según el número de avistamientos fotográficos conocidos, una lista de aquellos individuos con tres o más experiencias ovni cinematográficas a partir del 1 de enero de 2000, que sepamos (típicamente el número total es superior a estas cifras ya que algunos afirman haber sacado fotos a ovnis por cientos y hasta por miles).

Nombre Localidad más frecuente Modo Número
Ricardo D’Angelo Ciudad de Buenos Aires, Argentina Video/Foto 37
Anthony Woods Bedhampton, Havant, Inglaterra Video 33
George W. Ritter Fostoria, Ohio, EE.UU. Video 22
Ana Luisa Cid F. Ciudad de Méjico, DF, Méjico Video/Foto 20
Arturo Robles Gil Ciudad de Méjico, DF, Méjico Video/Foto 20
Mark A. Olson Sonora, California, EE.UU. Video 15
R. David Anderson Modesto, California, EE.UU. Video/Foto 13
A. Lawwalk Kaufman County, Dallas, Texas, EEUU Video 11
Dennis Bossack Deming, New Mexico, EE.UU. Foto 10
R. H. Labaronnie G. Ugarte, Buenos Aires, Argentina Video 9
Jerry Rovigo, Italia Foto 9
Paul Shishis Oshawa, Ontario, Canadá Foto 9
Abby Parker Bedhampton, Havant, Inglaterra Video 9
Alan Caviness Davidson Country, N. Carolina, EE.UU. Foto 6
Richard Giordano Phoenix, Arizona, EE.UU. Video 6
Rodolfo Saucedo El Paso, Texas, EE.UU. Foto 6
Stan Romanek Colorado & Nebraska, EE.UU. Video 5
Patricia Cárdenas Washington State, EE.UU. Foto 5
Raymond Spinosi Var, Francia Foto 5
Mark Evans Bloomington, Indiana, EE.UU. Video 5
F. García Rodríguez Palos de la Frontera, Huelva, España Video 5
Massimo Teodorani Hessdalen, Noruega Video/Foto 4
Bill Bean Baltimore, Maryland, EE.UU. Video/Foto 4
Daniel Chersich Tostado, Santa Fé, Argentina Video/Foto 4
Victoria Liljenquist Phoenix, Arizona, EE.UU. Video 4
Victor G. González Tepexpan, Méjico, Méjico Video 3
Mladen Ilièkovic Pag Island, Zadar, Croacia Foto 3
Alfonso Salazar Ciudad de Mejico, DF, Méjico Video 3
F. Espitia Piña León, Guanajuato, Méjico Video 3
H. A. Escalante Caracas, Venezuela Foto 3
Andrea Simondini Victoria, Entre Ríos, Argentina Video 3
Jennifer A. Jarvis Lago Ontario, Michigan, EE.UU. Video 3
Pedro Hernández Ciudad de Méjico, DF, Méjico Video/Foto 3
Pierre Beake Col de Vence, A. Maritimes, Francia Foto 3
Chris Beacham Avalon Beach, NSW, Australia Foto 3

Artículo invitado
Regularmente incluiremos algún trabajo relativo a fenomenología fotográfica anómala que juzgamos de interés divulgar.

- Experimentos sobre “orbs” (otra clase de falsos ovnis)

Los siguientes sitios de internet contienen información muy válida concerniente a la producción natural de los llamados “orbs” en la fotografía digital. Deseo agradecer al estudioso brasileño Claudeir Covo por darnos los enlaces.

(About GhostGadgets.com)

http://home.fujifilm.com/products/digital/shooting/flash.html (Fujifilm)

http://www.ghosttracker.com/photos-Fakes.html (Matt Ferrell)

Se pueden producir “orbs” a placer y sólo se necesita una cámara de video digital, una fuente de polvo y una lámpara de 1000 vatios colocada a 90º de la cámara. Los orbs no son sino el reflejo de la luz en las partículas de polvo que se mueven aleatoriamente. Vean estas dos películas experimentales, conseguidas por un equipo formado por Claudeir Covo, Reinaldo Stabolito, Paola Lucherini y Eduardo Pereira:

Covo, que es ingeniero de profesión, has realizado recientemente mucha investigación y experimentación en este asunto. Algo de lo cual se puede hallar en la página web de Kentaro Mori “Ceticismo Aberto” (escepticismo abierto):

Espero de Claudeir Covo un trabajo definitivo que resuelva finalmente la magia y el misterio de esta extravaganza visual que se asocia directamente al la nueva tecnología de las cámaras digitales.

Noticias del mundo OVNI
Un breve informe para el investigador serio y crítico. Fuentes de información seleccionada que juzgo de interés para adquirir conocimientos desde una perspectiva con orientación científica.

- El triángulo volante belga

La última edición de la excelente publicación belga Inforespace, número 111, diciembre de 2005, dedica gran parte de su contenido a varios artículos y análisis de la famosa diapositiva lograda el 4 de abril de 1990 en Petit-Rechain, cerca de Verviers, en la provincia de Lieja (Bélgica). Hay trabajos de Patrick Ferryn (que incluye las opiniones escépticas de Wim van Utrecht y una bibliografía muy completa), André Marion y Benoît Mussche.

Recomendamos esta revista especializada en francés que edita el SOBEPS, Avenue Paul Janson 74, B-1070 Bruselas, Bélgica. http://www.sobeps.org

- UFOS. A History, un vasto y generoso trabajo

Una histórica fotografía de
Loren Gross, autor de la serie
de monografías UFOs: A History
Loren E. Gross acaba de editar la monografía de su serie dedicada al periodo Julio-Diciembre 1963. Publicación que distribuye gratis et amore a varios ufólogos de Estados Unidos y de otros países del mundo. Tengo el privilegio de ser uno de ellos. En esta ocasión, Loren ha acompañado este volumen con una carta personal en la que, entre otras cosas, dice: “esta monografía será la última. Después de miles de dólares y de miles de horas, creo que he hecho todo lo que he podido”.

Es mucho más que eso. Loren ha publicado 83 opúsculos que van de 1946 a 1963, más un volumen sobre la oleada de 1896 y otro versado sobre Charles Fort; algunos de esos informes vieron una segunda edición, corregida y aumentada. La serie de publicaciones se inició en 1974 y ha durado hasta finales de 2005, con unas 7.000 páginas de información. Un trabajo increíble, denodado, maravilloso, intensivo, caro y voluminoso que ha permitido que tengamos acceso a materiales casi inalcanzables relativos a los primeros 18 años de informes ovni en todo el mundo (especialmente en USA). Representa un tesoro para cualquier estudioso y Loren Gross ha rendido un servicio histórico a la comunidad internacional. Este es mi homenaje a un trabajo sobresaliente. Loren, te has ganado tu propio lugar en la historia de la ufología. Gracias.

- Halladas 2 nuevas fotos ovni de 1954

La investigación desarrollada por el concienzudo estudioso francés Patrick Gross ha puesto de manifiesto dos interesantes documentos relativos a fotos ovni conseguidas en Marsella en mayo y agosto de 1954. A pesar de los intensos rastreos de hemeroteca hechos en el pasado, ambas fotografías han permanecido inéditas hasta nuestros días. Desde Proyecto FOTOCAT agredecemos a Monsieur Gross, http://www.ufologie.net, habernos informado sobre este descubrimiento.

Un tal Monsieur Ates remitió esta foto al diario
“Le Provençal” indicando que la tomó un amigo a las 18,30 horas del 26 de mayo de 1954, sobre Marsella.
Ver: http://www.ufologie.net/1954/ 26may1954marseille2f.htm
El testigo ocular y fotógrafo Monsieur L. Alyon informó haber conseguido esta fotografía sobre la ciudad de Marsella a las 19,30 horas del 9 de agosto de 1954.
Ver: http://www.ufologie.net/1954/9aug1954marseille.htm

Aunque han transcurrido ya 52 años desde la fecha en que estos documentos gráficos fueron hechos, invitamos urgentemente a nuestros colegas franceses que residan en la zona a tratar de verificar los hechos, comenzando por obtener las fotos originales del periódico e intentando localizar a los testigos. Ya sean una broma o un testimonio válido, únicamente lo sabremos a través la encuesta directa.

Llamada a su colaboración

Solicitamos su colaboración altruista con el Proyecto FOTOCAT. Por favor escríbanos a: fotocat@anomalia.org

Facilitaremos listados de casos regionales, provinciales o nacionales para su revisión, corrección y ampliación.

Si desea donar material fotográfico, archivos o bibliografía que quiera ver preservados, le rogamos use la siguiente dirección postal:

Para aquellos lectores que residan en Valencia y quieran realizar trabajo voluntario, les invitamos a escribirnos.

Vicente-Juan Ballester Olmos
Apartado de Correos 12140
46080 Valencia